本文是一篇專業的經濟論文，主要是關于中國一東盟進出口貿易的出口影響因素研究，詳情請看下面的介紹。

　　一、中國一東盟進出口貿易發展現狀分析海關總署5月15日發布2012年1—5月份中國對外貿易情況，2012年1—5月份中國進出口總值ll671億美元，比去年同期增長6(增速較上年放緩)。其中，進口總額5739億美元，出口總額5932億美元，分別較去年同期增長5．1%和6．9%。受金融危機和日本2011年地震的影響，2012年中國對日出口出現負增長。與日本形成對比的是，中國對東盟的進出口總額分別實現10．9%和6．7%的增長。東盟已經超過日本，成為繼歐盟和美國后中國的第三大貿易伙伴。新加坡成為中國第十大出口國，2012年1—4月累計出口．8億美元(-)外貿依存度分析外貿依存度(Degreeofdependenceonfor—eigntrade，簡稱DDFT)可用一國的進出口總額與國內生產總值的比值來表示，它是衡量一國開放程度的重要指標。外貿依存度越高，與國際市場的進出口貿易也會越頻繁。東盟地區的對外貿易依存度高于世界及亞洲的平均水平，是全球對外開放程度較高的經濟體之一，這也為中國與東盟的經貿往來創造了良好的條件。

　　(二)貿易增長速度分析至2011年為止，東盟共有10個國家，包括南方6國(新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、泰國、菲律賓、文萊)和北方4國(柬埔寨、老撾、越南、緬甸)。南方6國由于各種地理因素及政策因素等原因，與北方4國相比，經濟發展水平較高、對外開放程度也較高。其中，馬來西亞向中國出口額最大(見圖1)，至2010年底，其中中國從馬來西亞進口額達到了504．46億美元，從東盟南6國進口總額達到了1460．55億美元，占中國進口總額的1O．46%�？傮w來說，2000-2010年，不管是向東盟南方6國進口金額還是向北方4國進口金額均在上升(見圖2)。其中，北4國中，中國向越南進口最多，從2000年的9．29億美元到2010年的69．84億美元，增長了6．5倍。在中國向東盟1O國的出口往來中，可以發現，自2000年來，新加坡一直是中國對東盟的第一大出口國，出口金額從2000年的57．61億美元增長到2010年的323．47億美元，增長了4．62倍。受2008年金融危機的影響，再加上我國政府提出的“擴大內需”政策影響，2009年中國向東盟出口額均出現下降趨勢。到2010年，經濟逐漸好轉，再加上中國東盟自由貿易區的正式建成，一系列稅收優惠政策的刺激，中國對東盟的出口額全面復蘇。值得注意的是，作為南6國之一的文萊與中國的進出口貿易總額相比其他5國明顯偏低，但是，2010年的出口增長率出現了劇增，而向其他9國的出口年增長率均在2O一3O%之間波動。

　　(三)產業內貿易分析中國一東盟自貿區擁有世界最大的區域市場(13億人口+4．5億人口)，并且由于地理位置較近，運輸成本大大降低，這為區域規模經濟的實現提供了先天性的條件E引。但是，中國與東盟之間在經濟發展水平和產業結構上基本處于同一層次也決定了如果不加以仔細研究，兩者之間產業內貿易惡性競爭的可能性將非常大。比如，東盟與中國都為電子產品的出口大國，1999年前，東盟的電子產品出口總額占據東亞市場的首位，而自2000年起，中國電子產品的制造能力超過了東盟，躍居新加坡之前，成為東亞第一。盡管如此，中國一東盟開展產業內貿易仍有很大的空間。以機電產品為例，對中國和東盟國家來說均是主要出口產品，但出口的比較優勢有所不同。中國進口至東盟的主要為電子元器件類產品，而出口至東盟的多為通用機械和電器。

　　(四)出15%商品結構分析有學者通過研究中美和中國東盟的出口商品結構發現，中美之間以進料加工的貿易方式為主，而中國一東盟之間以一般貿易方式為主。通常加工貿易的兩頭在外，只收取少量加工費，利潤率較低，因此中國一東盟之間的貿易方式較先進。

　　在一般貿易方式下，相對于美國而言，中國出口到東盟的商品以機電、音像等科技含量較高的商品為主。而在進料加工貿易方式下，中國向東盟出口的產品雖然已經實現了從勞動密集型向技術密集型的轉變，但是與發達國家相比，技術含量仍然較低，產品附加值不高，出口所帶來的超額利潤有限。

　　另一個比較奇怪的現象是，中國不僅成了世界最重要的低技術制造業出口國，還已經成為了世界最重要的高技術制造業出口國。到2006年，中國出口的高技術制成品占世界市場的份額達到了13．16%，略微超過了美國的12．5%，顯著超過了日本的5．98%和德國的8．25%。這可能是由于在華外資企業的推動，中國所扮演的不過是高技術產品的組裝加工角色。據《中國商務年鑒》及中國商務部外資司網站了解，外資企業高新技術產品出口占全國高新技術產品出口的比重，在1990年為44．O6%，到了2000年迅速增長到80．51%，至2006年更是達到了88．06%。這種“統計假象”表明，我國出口高技術產品的規模和市場份額都在迅速上升，但其出口的技術含量并沒有增加，因此比較優勢并未發生本質改變。

　　有學者實證研究得出：在短期內，不管是出口低端產品還是高端產品，均能促進貿易國家經濟發展。長期出口低端產品，對經濟增長的貢獻作用是遞減的甚至會起到副作用；而高端產品的進、出口均能促進經濟的長期增長。

　　二、中國一東盟進出口貿易的影響因素分析固定市場份額模型(ConstantMarketShareModel，簡稱CMS模型)可以用來反映一國進出口貿易變動影響因素的作用程度。該模型相對于顯性比較優勢指數模型(RCA)和貿易競爭指數模型(TC)的最大優點在于可從動態的角度更全面地反應出口增長的影響因素。在研究貨物貿易，尤其是農產品貿易中，該模型已被廣泛應用，也有學者用該模型研究中國對歐美市場出口影響因素進行分析l8]。而對于中國與東盟之間的進出口貿易研究，目前用得比較多的是顯示比較優勢指數模型[9]。但是，鮮有用固定市場份額模型來研究中國一東盟的進出口貿易。

　　(一)模型的假設及構建CMS模型的基本假定：如果一國的某種出口商品的競爭力保持不變，那么隨著時間的變化，一國在該市場中的份額應當保持不變。

　　本文采用Jepma關于CMS的擴展模型，同時考慮到本研究的主要市場對象就是東盟1O國，因此在忽略了市場分布效應的前提下，借鑒馬凌遠、劉藝卓的模型，將出口增減的影響因素劃分為進口需求效應、結構交叉效應和競爭力效應[]。

　　先做如下假設：

　　Ei(2)一Ei(1)一rEi(1)+(Ei(2)一Ei(1)一rEi(1))其中，筆耕論文新浪博客，E(1)表示在第一時期向東盟出口總額，E(2)表示在第一時期向東盟出口總額，Ei(1)表示在第一個時期第i類商品出口額，Ei(2)表示在第二個時期第i類商品出口額，r表示在兩個時期內出口增長的百分比，ri表示在兩個時期內第i類商品出口增長的百分比，Σ代表對第i類商品的出口額加總。

　　對上式加總得到：