隨著今年來我國科研水平大幅提高，越來越多的單位和個(gè)人希望把科研論文投到影響因子較高的SCI雜志。以《自然》雜志為例，簡要介紹英文雜志的審稿過程，希望對(duì)大家有所幫助。

　　送審前評(píng)估（Presubmission enquiries）

　　對(duì)于Nature等影響因子較高的雜志，往往投稿者甚眾。而結(jié)果是往往有超過70%的稿子并不適合在此發(fā)表。為了節(jié)約編輯和作者的時(shí)間，這些雜志推出了“送審前評(píng)估”的服務(wù)。作者可以利用雜志網(wǎng)站上的相應(yīng)鏈接，用一段文字向編輯闡述自己文章的重要性。編輯將會(huì)在1-2天內(nèi)回復(fù)。如果編輯認(rèn)可，作者可把文章全文發(fā)給雜志社做進(jìn)一步的評(píng)審。如編輯認(rèn)為文章不適合在該雜志發(fā)表，則建議轉(zhuǎn)投其他雜志。

　　送審稿件的初期處理（Initial submission ）

　　目前，稿件的寄送往往按照雜志網(wǎng)站的指導(dǎo)，通過互聯(lián)網(wǎng)完成。雜志社收到稿件后，會(huì)對(duì)其進(jìn)行編號(hào)，并指定一個(gè)編輯負(fù)責(zé)瀏覽全文，并召集一些顧問對(duì)文章進(jìn)行快速評(píng)估。同時(shí)還將把文章和最近發(fā)表的論文進(jìn)行比較，以確定其先進(jìn)性。如果文章確實(shí)十分優(yōu)秀，編輯就會(huì)把它送到2-3名在這領(lǐng)域知名專家手里進(jìn)行審閱（peer-review）。需要注意的是，影響因子較高的雜志，每天都接到大量的來稿，大部分來稿在這一步就會(huì)被拒絕，連送審的機(jī)會(huì)都沒有。

　　SCI論文審稿（Peer review）

　　在稿件發(fā)出送審的同時(shí)，文章的通訊作者也會(huì)通過電子郵件得到通知。審稿者往往由編輯指定。審稿者必須能夠公正客觀地評(píng)審稿件；必須是這個(gè)領(lǐng)域的專家；同時(shí)還需要他們?cè)谥付ǖ臅r(shí)間內(nèi)完成審閱。當(dāng)然，作者也可以向編輯建議審稿人。但是這個(gè)人必須和文章沒有直接利益聯(lián)系。有時(shí)候編輯也會(huì)同意作者的建議。這對(duì)作者來說是非常有幫助的。

　　決定與修改（Decisions and revisions）

　　當(dāng)編輯收到審稿人的意見之后，往往要召開編委會(huì)討論這篇文章。會(huì)上要評(píng)估文章是否已經(jīng)達(dá)到雜志的基本要求；是否經(jīng)過修改后會(huì)變得更完美。討論結(jié)果往往會(huì)總結(jié)在給作者的一封信里。結(jié)論無非有三，拒稿，建議修改或者直接接受。如果是建議修改，編輯會(huì)提及是需要進(jìn)行較大的修改，然后重新投稿；或只是進(jìn)行一些小的修改。

　　修改完畢后，作者應(yīng)該重新寫一封信給編輯和審稿人。信中應(yīng)該對(duì)編輯的意見逐條（point to point）進(jìn)行認(rèn)真回應(yīng)。

　　如果文章的數(shù)據(jù)過多，尤其是一些圖表和復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)方法，超出雜志可發(fā)表的篇幅；而編輯又覺得它們非常必要，往往會(huì)建議在網(wǎng)上發(fā)表。

　　文章接受后的處理（After acceptance ）

　　文章一旦被接受，工作就會(huì)轉(zhuǎn)到出版編輯（copy editors）的手中。他們主要幫助作者修改文字和圖表，使它更適合發(fā)表。對(duì)于非英語國家的作者，出版編輯還會(huì)幫助修改文字和語法等。

　　文章發(fā)表后（After publication）

　　所有的文章都會(huì)以印刷和在線方式兩種方式出版。通訊作者所有的信息都會(huì)公布。以便于讀者和感興趣的媒體聯(lián)系。

　　不同意編輯的決定（Disagreements with decisions）

　　如果編輯部不同意發(fā)表，往往會(huì)建議將文章轉(zhuǎn)投其他雜志。如果作者認(rèn)為編輯對(duì)文章存在誤解，筆耕論文，也可以寫信給編輯部，從科研的角為什么編輯部拒稿是不妥的。編輯往往需要幾周的時(shí)間進(jìn)行答復(fù)。所以為了不耽誤發(fā)表，在這段時(shí)間
里，作者也可以把文章投往其它雜志。
本文來自版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源！

本文編號(hào)：6222