投稿需要一定的時間，在這個過程中您可能很容易糾結，不知道自己的文章到底會不會被發表，畢竟這在某種程度上關系到自己的飯碗夠不夠牢靠。投稿是一個緩慢的過程，期間你可能和編輯會產生多次交流，在這些交流中需要注意哪些，是否有技巧？就投稿注意事項慢慢訴說。
　　1、審稿周期：期刊的審稿周期一定程度上反映了該雜志編輯部的工作狀態，因此未投稿之前，新蟲們可以從側面了解你意向中的期刊對審稿人是怎樣要求的。如果期刊的邀請審稿信希望受邀請者3－5天決定能否審稿，如果20天左右返回審稿意見，如果拒稿最好在10天以內返回意見的，應該是負責任的不錯的期刊，因此蟲友受到如此的邀請，不妨拿出來共享一下。如ACS、RSC和Elsevier的部分期刊（如BB和EC等）都要求2－3天決定是否接受邀請，2 week返還審稿意見。而如Colloids and Surfaces B: Biointerfaces半個月過去了還在提醒審稿人是否準備審稿！
　　2、明珠暗投：有些人做的東西在自己的領域不算優秀，如果換個角度去寫文章，投到其它領域的期刊，說不定就是一個香餑餑！例如，你是搞物理的，有很好的物理計算模型和功底，筆耕文化推薦期刊，不妨選擇一個化學或生物模型應用，投化學或生物類期刊，往往又快又好。現在做納米材料的經常將材料合成以后簡單應用投給分析化學的期刊，因為他們的材料做的漂亮，表征的詳細，反而比做純分析的更具優勢！如果你做無機材料的，研究材料對生物相關物質的催化、分離或檢測，投給生物科學和生物技術的期刊應該是不錯的選擇！
　　3、研究Editorial Board：許多期刊的風格主要源于主編，其它顧問編委甚至副主編都是名譽上的配角，因此這樣的期刊你在投稿前稍微研究一下他是很有必要的。在google上搜索一下登錄他所在機構的個人主頁，除了了解一下他的研究興趣，主要是看他的group有沒有專職助手！有的已經明確指出該助手就是為了他的期刊服務的，如：Electroanalysis 的主編J. Wang和Electrochem. Commun.的主編R.G. Compton。那么投這樣的雜志，最起碼你的稿件處理進程是非常正常的。有些期刊是副主編負責制，而且投稿時需要推薦，那么在投稿和Cover Letter中選擇推薦副主編是非常重要的。有些蟲友認為不應該選擇中國和日本籍的，我不這么認為，凡事須區別對待。如果你對自己的文章有信心，投的是本學科主流國際影響力較大的期刊，你完全可以故意選擇他們，因為他們感覺能做到重要國際期刊的副主編很不容易，工作一般很賣力，而且，與歐洲人相比，亞洲人一般是工作狂，尤其是年輕的中國和日本牛人，晚上和周末是不休息的！不過，如果你的文章存在某方面的硬傷，那么精選副主編要權衡他的學術和工作效率，兩者取得平衡。比如你的基本理論不扎實，文章的亮點是方法新，獲得的結果好，那么你千萬不要推薦給那些經常發表6 pages以上article的專業副主編，最好選對你的方向稍微擦邊的其它學科的人負責你的文章。相反，如果你的工作的核心是細致的工作，那么你就應該選擇經常指導他們的學生們做類似工作的編輯們！總之，期刊的編輯部不會經常變化，而投稿人選擇的期刊是變化的，因此需要靈活應變，最終選擇合適的期刊發表你的文章。
　　4、謹防誤投貓膩期刊：少量的期刊存在貓膩，已經成為該領域一些課題組碩、博畢業的保障線，大家心照不宣。鑒別的方法是看看該領域是否有較牛的課題組每年有4篇以上的文章發表，同時該期刊又有不錯的IF和論文出版量。這也是沒辦法的事情，因為大家都有難處，有些課題組實在龐大，魚龍混雜，為了博士們可以畢業，又不能過于降低要求有損顏面，不得不留下后花園。因此蟲友們如果看到一些說某些不錯的期刊很好發文章的帖子，要注意甄別，因為可能發帖者感覺是這樣，也的確如此，是因為他有一個在圈子里的老板，你要去，不但不好中，反而比其它的期刊更難，因為資源有限，需要留足啊！
　　在知道這些投稿注意事項后，就能準確判斷投稿過程中發生的情況，準確追蹤和把握編輯的情況，很好的與編輯互動，從而使論文被發表達到最優化的效果。
本文來自版權所有，轉載請注明來源！

本文編號：6261