隨著今年來我國科研水平大幅提高，越來越多的單位和個人希望把科研論文投到影響因子較高的SCI雜志。以《自然》雜志為例，簡要介紹英文雜志的審稿過程，希望對大家有所幫助。

　　送審前評估（Presubmission enquiries）

　　對于Nature等影響因子較高的雜志，往往投稿者甚眾。而結果是往往有超過70%的稿子并不適合在此發表。為了節約編輯和作者的時間，這些雜志推出了“送審前評估”的服務。作者可以利用雜志網站上的相應鏈接，用一段文字向編輯闡述自己文章的重要性。編輯將會在1-2天內回復。如果編輯認可，作者可把文章全文發給雜志社做進一步的評審。如編輯認為文章不適合在該雜志發表，則建議轉投其他雜志。

　　送審稿件的初期處理（Initial submission ）

　　目前，稿件的寄送往往按照雜志網站的指導，通過互聯網完成。雜志社收到稿件后，會對其進行編號，并指定一個編輯負責瀏覽全文，并召集一些顧問對文章進行快速評估。同時還將把文章和最近發表的論文進行比較，以確定其先進性。如果文章確實十分優秀，編輯就會把它送到2-3名在這領域知名專家手里進行審閱（peer-review）。需要注意的是，影響因子較高的雜志，每天都接到大量的來稿，大部分來稿在這一步就會被拒絕，連送審的機會都沒有。

　　SCI論文審稿（Peer review）

　　在稿件發出送審的同時，文章的通訊作者也會通過電子郵件得到通知。審稿者往往由編輯指定。審稿者必須能夠公正客觀地評審稿件；必須是這個領域的專家；同時還需要他們在指定的時間內完成審閱。當然，作者也可以向編輯建議審稿人。但是這個人必須和文章沒有直接利益聯系。有時候編輯也會同意作者的建議。這對作者來說是非常有幫助的。

　　決定與修改（Decisions and revisions）

　　當編輯收到審稿人的意見之后，往往要召開編委會討論這篇文章。會上要評估文章是否已經達到雜志的基本要求；是否經過修改后會變得更完美。討論結果往往會總結在給作者的一封信里。結論無非有三，拒稿，建議修改或者直接接受。如果是建議修改，編輯會提及是需要進行較大的修改，然后重新投稿；或只是進行一些小的修改。

　　修改完畢后，作者應該重新寫一封信給編輯和審稿人。信中應該對編輯的意見逐條（point to point）進行認真回應。

　　如果文章的數據過多，尤其是一些圖表和復雜的實驗方法，超出雜志可發表的篇幅；而編輯又覺得它們非常必要，往往會建議在網上發表。

　　文章接受后的處理（After acceptance ）

　　文章一旦被接受，工作就會轉到出版編輯（copy editors）的手中。他們主要幫助作者修改文字和圖表，使它更適合發表。對于非英語國家的作者，出版編輯還會幫助修改文字和語法等。

　　文章發表后（After publication）

　　所有的文章都會以印刷和在線方式兩種方式出版。通訊作者所有的信息都會公布。以便于讀者和感興趣的媒體聯系。

　　不同意編輯的決定（Disagreements with decisions）

　　如果編輯部不同意發表，往往會建議將文章轉投其他雜志。如果作者認為編輯對文章存在誤解，筆耕論文，也可以寫信給編輯部，從科研的角為什么編輯部拒稿是不妥的。編輯往往需要幾周的時間進行答復。所以為了不耽誤發表，在這段時間
里，作者也可以把文章投往其它雜志。
本文來自版權所有，轉載請注明來源！

本文編號：6222