很多人發表論文、評職稱需要發表核心期刊或者是統計源核心期刊，那什么是核心期刊？什么是統計源核心期刊呢？相信很多人并不了解。就為大家簡單的介紹一下核心期刊與統計源核心期刊的定義及異同。
　　統計源期刊即中國科技信息研究所統計用期刊。從1980年起，中國科技信息研究所（簡稱中信所），受國家科委委托每年對SCI、EI、ISTP收錄的中國論文、對被選作統計用的中國科技期刊上的論文情況進行統計分析，統計結果作為國家正式統計數字向社會發布。被中信所選作統計用的中國科技期刊簡稱為統計源刊或統計源。統計源每年約1200種左右，而且每年有所變動，統計源期刊的選擇確定因照顧了學科及地區平衡，學術水平要求不如學科核心刊。
　　中國科技論文統計源期刊選刊標準：
　　（1）科技“核心期刊”實行三年動態管理：三年評定一次，一次評定三年有效。這對所有科技期刊都是一個動態激勵機制。也給科技“核心期刊”管理和評定辦法的進一步改進留有一定空間。
　　（2）嚴格科技“核心期刊”學科領域總量指標限制：同一學科領域最多一兩種“核心期刊”，寧缺勿濫，使評定出來的“核心期刊”真正起到該學科領域的風向標作用。
　　（3）確保學術專家對科技“核心期刊”評定的權威性：在期刊管理部門的組織下成立科技“核心期刊”評定動態專家委員會，某個學科領域的科技期刊的學術水平如何，一定要是科學學術專家說了算，不能由期刊管理部門獨家評定。每次期刊評定，專家委員會人員應該有所調整，不能固定，以免走“后門”，以保證科技“核心期刊”的學術質量。
　　通常我們的提到的核心往往是指北大核心期刊，該期刊目錄是北大圖書館和北京高校圖書館期刊研究會編制的一個目錄，列入這個目錄的是核心期刊。核心期刊在刊物上一般都會注明，但有一些刊物不屬于核心期刊，也在自己雜志封面注明核心期刊字樣，這樣的核心期刊我處不認為是核心期刊。
　　北大核心期刊從1992年開始評選，每四年一次，筆耕文化傳播，所以現在我們所說的北大核心是指08版的。但有很多省級期刊也被評選為北大核心的。用省級、國家級來衡量一個期刊的學術水平是不合理的。迄今為止，我國新聞出版管理部門尚未從各類學術期刊的學術水平這一角度制定過一件非常復雜、難度非常大的工作，不是新聞出版管理部門可以簡單地作出評價的。而且據我們所知，即使一些發達國家，也沒有出版行政管理部門制定衡量自己國家的學術期刊學術水平的客觀標準。判斷一個期刊的學術水平高低這主要看該期刊的引文率、轉載率、文摘率，當然這也并非是絕對的。而南大核心CSSCI期刊的審稿要求和對作者的要求更加嚴格，往往都需要博士和副教授以上的級別才可以在該核心期刊上發表論文。
　　另外國內還有5種核心期刊或者說遴選體系：
　　中國科學技術信息研究所（ISTIC）“中國科技論文統計源期刊”（又稱“中國科技核心期刊”）
　　中國社會科學院文獻信息中心“中國人文社會科學核心期刊”
　　中國科學院文獻情報中心“中國科學引文數據庫（CSCD）來源期刊”
　　中國人文社會科學學報學會“中國人文社科學報核心期刊”
　　萬方數據股份有限公司正在建設中的“中國核心期刊遴選數據庫”
　　這里再解釋一下統計源期刊（中國科技核心期刊）：有些雜志宣稱的核心期刊，實際是由中國科技部科技信息研究所每年編制的《中國科技期刊引證報告》，其核心版即為中國科技論文統計源期刊，亦稱中國科技核心期刊，因其權威性、全面性而廣泛作為評定標準。北京市新聞出版局聲明“核心期刊”是國內幾所大學的圖書館根據期刊的引文率、轉載率、文摘率等指標確定的。確認核心期刊的標準也是由某些大學圖書館制定的，而且各學校圖書館的評比、錄入標準也不盡相同。新聞出版管理部門也未參加過此類評選活動。本文來自版權所有，轉載請注明來源！

本文編號：6269