1研究目的1.1觀察自擬養血祛風湯治療血虛風燥型慢性濕疹的臨床效果。1.2采用大鼠濕疹模型造模,分別從背部皮損評分、組織形態學觀察、皮損內IL-1β、IL-6、Claudin-1、ZO-1蛋白的表達、血清中IL-1β和IL-6含量檢測探討養血祛風湯可能的作用機制。2方法本研究課題分兩部分進行:2.1養血祛風湯治療血虛風燥型慢性濕疹的臨床療效觀察遵照慢性濕疹(血虛風燥證)診斷標準,選取中國中醫科學院西苑醫院皮膚科門診就診的血虛風燥型慢性濕疹患者76名,采用平行隨機對照方法,用密閉信封法,參照隨機數字表按照1:1產生試驗組和對照組的隨機安排,將對應的治療分配信箋密閉封入信封,形成隨機信件。按納入病例的先后順序將患者隨機分配到試驗組或對照組。兩組患者均采用口服聯合外用的治療方法,外用藥均給予1%丁酸氫化可的松乳膏外涂,2次/d。試驗組患者予自擬養血祛風湯口服,組方為:當歸10g,雞血藤15g,夜交藤15g,白蒺藜10g,烏蛇10g、生龍骨30g,煅牡蠣30g,骨碎補15g。經我院制劑室提取為顆粒劑型,沸水約200ml沖服,2次/d。對照組患者給予氯雷他定片劑口服10mg/d,1次/d。兩組均...

【文章頁數】：108 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１兩組患者年齡、病程比較??７＿２．２兩組患者性別分布情況比較??

１５．７７±７．８５月，其中病程最長者３６個月，最短者２個月；對照組平均病程１１．０７??±６．２１月，病程最長者２５個月，最短者３個月。兩組年齡及病程比較無顯著統??計學差異，具有可比性。（見表２、圖１）??表２兩組患者年齡、病程比較??組別?Ｎ?（例）?年齡（歲）?病程（月）....

圖２兩組性別構成比較??７．２．３兩組患者治療前病情評分基線比較??

７＿２．２兩組患者性別分布情況比較??試驗組男性１６人，女性１９人；對照組男性１５人，女性１９人，兩組性別構??成比無明顯統計學差異，具有可比性。（見表３、圖２）??表３兩組患者性別構成比較??ｍ＼?Ｎ?（例）?Ｈ??試驗組?３５?１６?（４５．７１?）?１９?（５４．２９）??....

圖３兩組患者治療前皮損面積、皮損嚴重程度、瘙癢和影響睡眠程度基線比較??７．３療效評價??

治療前試驗組患者皮損嚴重程度評分為６．７６±?１．４７，而對照組患者皮損嚴??重程度評分為７．１７±１．９２，經秩和檢驗，Ｐ＞０．０５，兩組患者無顯著性差異。??（表６，圖３）??表６兩組患者皮損嚴重程度評分基線比較??＿?組間比較??組別?Ｎ?缺失?分值???Ｚ?Ｐ??試驗組?....

圖４治療后皮損面積、皮損嚴重程度、瘙癢和影響睡眠程度組間比較??７．３．４比

７．３．２．２兩組患者皮損嚴重程度評分治療后組間比較??兩組患者治療后皮損嚴重程度評分組間比較，經秩和檢驗戶＜０．０５，兩組患者存??在顯著性差異。（見表１１，圖４）??表１１兩組患者皮損嚴重程度評分治療后組間比較??ｉ?正態性檢驗?組間比較??組別?Ｎ?分值（土ＳＤ）??失?統....

本文編號：3986899