目的通過對臨床文獻的研究,系統評價桃紅四物湯治療原發性痛經的療效和安全性。方法采用主題詞與自由詞相結合的方式,檢索CBM、CNKI、Wan Fang Data、VIP、Chi CTR、The Cochrane Library、Clinical Trials. gov、Pubmed、Web of Scinece數據庫,收集桃紅四物湯治療原發性痛經的隨機對照試驗,檢索日期截止至2019年11月18日。采用Cochrane Handbook 5. 1(干預措施系統評價手冊5. 1版)評價納入研究的方法學質量。采用Rev Man 5. 3軟件對結局指標(總有效率、不良事件發生率)進行Meta分析。結果共納入17個隨機對照試驗作為研究對象,所涉及的患者總數為1 853例。Meta分析顯示:桃紅四物湯(單用或配合其他療法)與常規療法(解熱鎮痛藥、非甾體抗炎藥、針灸、艾灸等)的療效比較,臨床總有效率高(OR=6. 65,95%CI(4. 97,8. 89),P <0. 000 01),不良事件發生率較低。結論桃紅四物湯治療原發性痛經優于常規療法,不良反應少;但是本研究所涉及的文獻存在隨機方法選...

【文章頁數】：7 頁

【部分圖文】：

圖1CNKI檢索策略

本研究檢索2019年11月18日以前，9個數據庫收錄的關于桃紅四物湯治療原發性痛經的臨床研究。在現有條件下盡可能全面檢索與評價，選擇5個中文數據庫，包括:中國生物醫學文獻數據庫(CBM)、中國學術期刊全文數據庫(CNKI)、萬方數據知識服務平臺(WanFangData)、中文....

圖2文獻檢索及篩選流程圖

根據既定的檢索策略對相應數據庫進行檢索，共檢索到文獻124篇，通過閱讀文獻題目和摘要，刪除重復文獻58篇、綜述7篇、經驗總結2篇、藥理研究10篇。通過閱讀全文，刪除非隨機對照試驗4篇、非原發性痛經10篇、非口服給藥4篇、其他結局指標2篇、不符合納入標準10篇，最終得到關于桃紅四物....

圖3納入文獻偏倚風險評估

本次研究一共納入17篇隨機對照試驗，所有試驗均提到隨機，其中3篇文獻[48,50,58]提到應用隨機數字表法，2篇文獻[59,62]提到應用抽簽法，1篇文獻[61]提到按就診日期單雙日分配。只有1篇文獻[62]提到隱藏方案，1篇文獻[51]提到雙盲，1篇文獻[50]提到單盲，但沒....

圖4納入文獻偏倚風險評估

總體異質性檢驗:χ2=15.27,df=16,P=0.50,I2=0%，采用固定效應模型，OR=6.65,95%CI(4.97,8.89),Z=12.76,P<0.00001，差異有統計學意義。亞組分析:亞組(1)桃紅四物湯vs常規療法治療PD，異質性檢驗:χ2=6.61,df=....

本文編號：4001923