“法律監督是法律運行不可或缺的構成性機制”1,也是保證國家法律統一正確實施,維護法律權威和尊嚴,實現權力制約和權利保障的重要環節。在我國人民代表大會制的憲政體制下,憲法明確規定檢察機關為國家的法律監督機關,依法獨立行使檢察權,對其他國家權力進行監督和制約,反對專制與特權,防止權力的無限膨脹與濫用。因此,檢察權并不是可有可無甚至可以予以取消的權力,必須重視中國的檢察制度,強化法律監督,維護社會公平正義。本文通過歷史考察和實證分析的方法,以法理學的理論知識為基礎,圍繞法律監督權的內核,聯系中國特色檢察制度的實踐,論證了檢察機關行使檢察權的合理性和必要性。本文共分四個部分: 第一章:分析中國檢察權的性質。檢察權性質是檢察制度的核心問題,也是一個眾說紛紜且爭執不下的論題。縱觀學術界,對我國檢察權性質界定的學理觀點主要有行政權說、司法權說、雙重屬性說和法律監督權說四種。對檢察權性質的不同界定,必然會影響到檢察機關的法律地位,檢察權的行使方式以及司法改革的價值取向等。我國憲法明確規定人民檢察院是國家的法律監督機關,檢察權的本質屬性是法律監督權。 第二章:論述了中國特色檢察制度的內核——法律監督權。...

【文章頁數】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 中國檢察權的性質
    第一節 中國檢察權性質的主要觀點界說
        一、行政權說
        二、司法權說
        三、雙重屬性說
    第二節 我國檢察權的本質屬性是法律監督權
        一、我國檢察機關的憲法地位
        二、我國檢察機關法律監督的含義與特征
        三、檢察機關的法律監督與人大監督的辯證關系
第二章 中國特色檢察制度的內核
    第一節 刑事公訴權的監督性
        一、公訴權的本質是法律監督權
        二、公訴權具有法律監督性有利于維護控辯平等
    第二節 職務犯罪偵查權的監督性
        一、職務犯罪偵查權在性質上體現為法律監督權
        二、檢察機關行使職務犯罪偵查權具有明顯的優勢
    第三節 偵查監督權
        一、偵查監督權歸屬于法律監督權
        二、偵查監督的意義
    第四節 審判監督權
        一、審判監督權是法律監督權的重要組成部分
        二、檢察機關的審判監督權有利于維護司法公正，樹立審判權威
    第五節 執行監督權
        一、執行監督權是檢察機關法律監督權的具體表現和組成部分
        二、檢察機關對執行活動進行監督的意義
第三章 中國檢察制度的歷史考察
    第一節 中國檢察制度的淵源
        一、制度淵源：西方的檢察制度
        二、思想淵源：列寧的法律監督思想
        三、中國檢察制度承繼了中國古代御史制度的文化傳統
    第二節 中國檢察制度的發展歷程
        一、清末民國時期的檢察制度
        二、新民主主義革命時期的檢察制度
        三、新中國的檢察制度
第四章 我國設置檢察權、構建中國特色的檢察制度的理論基礎與現實基礎
    第一節 我國設置檢察權、構建檢察制度的理論基礎
        一、毛澤東、鄧小平的國家學說和法治理論
        二、法律效力的普適性與法制的統一性理論
        三、司法公正性理論
    第二節 我國設置檢察權、構建檢察制度的現實基礎
        一、憲政基礎——人民代表大會制
        二、法治實踐基礎
結論
參考文獻



本文編號：3993830