上市公司財務造假案件層出不窮,例如,被曝出財務造假的太化股份、博元股份、金亞科技、山水文化等等。隨著企業財務造假的丑聞的不斷曝光,對審計委員會的履職情況提出了考驗,凸顯了提高審計委員會有效性的迫切性。而媒體報道出來的信息在一定程度上緩解了信息不對稱問題,對公司治理有一定的監督作用,而審計委員會作為公司治理機制的一部分,媒體負面報道對審計委員會的有效性也會產生影響。整理以往研究文獻發現,媒體的公司治理作用主要集中在財務重述、內部控制、獨立董事的辭職行為和中小投資者保護等多方面,少有涉及對審計委員會有效性的研究,故本文擬從媒體負面報道的次數和程度來研究其對審計委員會有效性的影響。本文參考前人研究成果并結合我國實際情況,以媒體負面報道為出發點,對其給審計委員會有效性造成的影響進行較深入的研究和探討,考慮到媒體監督的持續性,本文選取A股2014-2016年設立審計委員會并且對應前一年有負面報道的公司作為研究樣本,同時選取相應數量的沒有負面報道的公司作為配對樣本,采用Logistic回歸法,選取審計意見及事務所因出具非無保留審計意見被更換這兩個變量作為審計委員會有效性的替代變量來研究媒體負面報道對...

【文章頁數】：57 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1研究內容框架圖

圖1.1研究內容框架圖回歸分析結論及建議

圖4.1被解釋變量選取

信息質量進行控制的職責，在事務所對公司的財務信息進審計意見前饋性的控制，由于審計委員會這一職責履行越計時，得到非無保留審計意見可能性就會越低審計委員圖4.1被解釋變量選取

本文編號：4054890