【摘要】：傳統的關于貨幣政策對投資者風險承擔的研究對象主要集中于銀行層面,然而目前用于識別正規信貸市場投資者風險承擔的指標還存在一定的缺陷,這主要源于我國正規信貸市場缺乏比較詳細和公開的貸款數據。近些年交易活躍的P2P網絡借貸市場沉淀了大量的公開交易的詳細數據,為準確識別貨幣政策對投資者風險承擔的影響提供了比較好的契機。本文采用了比較典型的P2P網絡借貸平臺——“人人貸”的交易數據,通過利用Probit模型檢驗寬松貨幣政策實施后平臺高風險項目借款成功率以及事后違約率的變動來識別投資者風險承擔,將該領域的研究從正規信貸層面進一步延伸至民間信貸層面。研究發現,寬松貨幣政策在P2P網絡借貸市場是有效的,能夠顯著降低網絡借貸市場利率,投資者顯著提高了風險承擔意愿。具體表現為:寬松政策實施后,與普通風險項目相比較,高風險項目借款成功率顯著上升,平臺項目整體借款成功率沒有顯著改變;高風險項目借款利率并沒有顯著下降,這表明投資者并沒有給高風險項目額外降低風險溢價,增加對高風險項目的投資可能是出于追逐收益效應,平臺的過度擔保和流動性過�？赡軓娀嗽撔�;高風險項目事后違約率并沒有顯著上升,因此難以判斷投資者增加對高風險項目投資的行為是否理性。結合本文的研究,政府可以通過加強對P2P網絡借貸平臺的監管,鼓勵網絡借貸平臺積極引導投資者理性投資,將網絡借貸投資者的風險感知納入金融風險監管體系,推動P2P網絡借貸市場健康發展。
【學位授予單位】：暨南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F822.0;F832.4;F724.6
【圖文】：

目前學界主要從信貸渠道和貨幣渠道研究貨幣政策的傳導機制，研究對象也主要是正規信貸市場和企業，關于貨幣政策對 P2P 網絡借貸平臺影響的理論研究并不多見。本文著眼于貨幣政策在 P2P 網絡借貸平臺的短期效應，從 P2P 網絡借貸市場與正規信貸市場的替代競爭關系角度研究貨幣政策在 P2P 網絡借貸平臺的作用機制。如圖 3-1 所示，當央行降低存貸款基準利率時，商業銀行的存貸款利率相應下降，信貸市場的資金成本變得相對低廉。當央行降低法定存款準備金時，商業銀行能夠從央行拿回一部分存款準備金，商業銀行的可貸資金增加，借助乘數效應機制進一步放大市場的流動性。借款人正規信貸市場可得性增強，一般情況下，由于銀行的貸款利率要遠低于 P2P 網絡借貸市場利率，因此借款人會減少從 P2P網絡借貸市場的融資需求，引致 P2P 網絡借貸市場融資項目增長放緩，推動網絡借貸市場利率下降。

暨南大學碩士學位論文風險資產在投資組合中的比例。而市場上流動性的增加也加劇了投資者之間的競爭，投資者可能通過放寬高風險項目的信貸標準或者降低高風險項目的風險溢價來爭奪高風險項目。此外，央行在制定貨幣政策時，一般都會提前向市場防風，貨幣政策的透明度以及貨幣政策制定部門對貨幣政策的承諾能夠影響投資者對市場環境的判斷，投資者會根據自己的判斷相應地調整投資策略，開展有利于自身的投資活動，隨著我國的貨幣政策透明度逐步提高，央行的溝通效應對投資者風險承擔的影響將得到進一步強化。當然，面對平臺優質借款人的減少，信貸主體整體信用資質的惡化，投資者也可能保持審慎態度進一步強化對借款標的篩選。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李建軍;王德;;搜尋成本、網絡效應與普惠金融的渠道價值——互聯網借貸平臺與商業銀行的小微融資選擇比較[J];國際金融研究;2015年12期

2 錢金保;;貨幣政策在民間借貸市場有效性研究[J];南方經濟;2015年11期

3 代軍勛;海米提·瓦哈甫;;資本約束、銀行特質性與貨幣政策敏感性——基于中國銀行業的實證[J];國際金融研究;2014年08期

4 李華威;;銀行資本與貨幣政策風險承擔渠道:理論模型與中國實證研究[J];金融經濟學研究;2014年03期

5 廖理;李夢然;王正位;;中國互聯網金融的地域歧視研究[J];數量經濟技術經濟研究;2014年05期

6 馮旭南;;中國投資者具有信息獲取能力嗎?——來自“業績預告”效應的證據[J];經濟學(季刊);2014年03期

7 張強;喬煜峰;張寶;;中國貨幣政策的銀行風險承擔渠道存在嗎?[J];金融研究;2013年08期

8 方意;趙勝民;謝曉聞;;貨幣政策的銀行風險承擔分析——兼論貨幣政策與宏觀審慎政策協調問題[J];管理世界;2012年11期

9 徐明東;陳學彬;;貨幣環境、資本充足率與商業銀行風險承擔[J];金融研究;2012年07期

10 張雪蘭;何德旭;;貨幣政策立場與銀行風險承擔——基于中國銀行業的實證研究(2000—2010)[J];經濟研究;2012年05期

本文編號：2769485