在"次貸危機"影響下,日本經濟增長和集聚程度下降明顯,以外向型發展模式為主的中心地區衰退跡象出現較早且遭受沖擊嚴重,而以內向型發展模式為特征的外圍地區所受影響相對較小或衰退跡象尚未完全顯現。區域內長期從業流動勞動力及其凈流入對經濟增長和集聚具有促進作用,其中,后者作用突出,表現為中心和外圍地區較大、次中心地區較小的"啞鈴型"態勢。區域內臨時季節性從業流動勞動力及其凈流入對經濟增長和集聚具有阻礙作用,后者作用也很突出。相比長期從業流動勞動力,臨時季節性從業流動勞動力對經濟形勢和就業預期變化的反應缺乏彈性,其變化主要在次經濟中心和外圍地區表現較為明顯。以此為鑒,我國應積極消除阻礙勞動力區域自由流動的體制性障礙,以發揮勞動力流動對區域經濟增長和均衡發展的重要推動作用。
【部分圖文】：

2、%)第二，2008 年日本各都道府縣區域內長期從業流動勞動力凈流入人數的變化情況如圖 2 所示，長期從業流動勞動力凈流入人數在經濟中心、次中心和外圍地區的變化尤為明顯，表現為中心地區凈流入人數和次中心、外圍地區凈流出人數的減少。在長期從業流動勞動力凈流入的地區中，東京、愛知、大阪、群馬等地凈流入人數絕對值下降幅度最為明顯，而廣島、京都、香川等地卻略有上升，岡山由凈流出地區變為凈流入地區。在長期從業流動勞動力凈流出的地區中，沖繩、北海道凈流出人數絕對值下降最明顯，而千葉、埼玉、神奈川、奈良、兵庫、茨城下降幅度不大。相對值變化最大的是岡山、香川、京都、群馬、沖繩、愛知等地。在“次貸危機”帶給日本出口型制造業、金融業生產和勞動力就業的巨大沖擊和人們悲觀經濟預期的雙重影響下，長期從業流動勞動力的變化表現出比經濟指標更明顯的彈性。由于中心地區往往是次中心和外圍地區的勞動力流入地

區大、次中心地區小的“啞鈴型”態勢。圖 2 區域內長期從業流動勞動力凈流入人數變化情況(百人、%)第三，日本各都道府縣區域內臨時季節性從業流動勞動力凈流入人數的變化情況如圖 3 所示，在臨時季節性從業流動勞動力凈流入地區中，愛知凈流入人數的絕對值下降最為明顯，其余地區變化不大。凈流出地區中，北海道、沖繩、巖手等地勞動力凈流出人數的絕對值下降最為突出，其余地區下降不明顯。相對值變化最大的是愛知、埼玉、北海道、沖繩、鹿兒島、兵庫等地。不同于長期從業流動勞動力，臨時季節性從業流動勞動力主要受季節周期和地理距離的影響比較顯著，對經濟形勢和就業預期的反應則相對缺乏彈性。由于次經濟中心和外圍地區通常是臨時季節性從業流動勞動力的流入和流出地區，因此其在次經濟中心和外圍地區的變化較為突出也是符合理論和現實的。圖 3 區域內臨時季節從業流動勞動力凈流入人數變化情況(百人、%)第四，從 2007 年和 2008 年日本各都道府縣的經濟密度和勞動力流動數據來看
【共引文獻】

相關博士學位論文 前3條

1 安洋;日本特殊法人研究[D];吉林大學;2005年

2 李曉剛;中國光伏產業發展戰略研究[D];吉林大學;2007年

3 郝晶祥;中國摩托車行業整合戰略研究[D];吉林大學;2007年

相關碩士學位論文 前2條

1 李京勛;日本產業結構調整及其對中國的啟示[D];延邊大學;2002年

2 詹鵬;中日貿易摩擦分析[D];河北大學;2003年

【相似文獻】

相關碩士學位論文 前6條

1 趙怡春;東北四大核心城市社會經濟集聚與勞動生產率研究[D];東北師范大學;2010年

2 耿邦昊;資本約束、勞動力稟賦優勢與縱向集聚下的浙江產業區位選擇[D];復旦大學;2008年

3 王子炯;基于產業集群的福建省人力資本集聚研究[D];福建農林大學;2008年

4 朱明華;市場潛力與地區工資差距[D];暨南大學;2010年

5 李冠楠;勞動力遷移成本對我國產業轉移的影響研究[D];西北師范大學;2012年

6 蔡小兵;新經濟地理學視角下中國地區工資差距研究[D];暨南大學;2012年

本文編號：2878094