本文是一篇專業的社科論文，主要是對中國省域環境競爭力評價做了一些介紹，詳情請看下面的介紹。

　　一、環境競爭力研究綜述

　　在競爭力研究中，國內外學者曾進行了多方面的分析，其中國際上普遍進行的是國家競爭力、城市競爭力、省域競爭力等方面的分析。環境方面的分析大都是在可持續發展、區域競爭力的研究中作為系統的組成部分被涉及。如1997年，聯合國環境規劃署和美國非政府組織構建了社會、經濟和環境三系統模型。聯合國可持續發展委員會建立了由社會、經濟、環境和制度構成的可持續發展評價指標體系框架。

　　國內學者在國家競爭力、城市競爭力、省域競爭力等方面的研究較多，在環境競爭力方面的研究并不多，且側重點不同。較早涉及環境競爭力研究的是楊冬梅和袁巖（2006），該文在城市競爭力綜合測評指標體系中將環境競爭力作為其中的一大類指標，認為環境競爭力包括環境質量指數、城市環境舒適度指數、城市自然環境優美度指數和城市人工環境優美度指數。隨后，其他學者也對環境競爭力問題進行了一些研究。丁越蘭等（2008）從城市硬件環境競爭力、城市綠化競爭力、城市環境質量競爭力、城市資源豐裕度四個方面來構建環境競爭力評價指標體系，采用因子分析方法對我國西部11個省會城市的環境競爭力進行了分析。其貢獻在于選取首位性城市作為樣本，能夠對西部城市的環境競爭力有一個整體的宏觀的把握。羅海成和張春霞（2008）構建了經濟發展、社會發展和環境發展的全面發展競爭力模型，對我國31個省域全面發展競爭力進行了評價，其創新點在于將環境發展、社會發展納入到區域全面發展競爭力模型中。李軍軍（2011）應用主成分分析和動因模型對影響省域環境競爭力的主要指標進行了總結歸納，其貢獻在于對影響環境競爭力的關鍵要素進行了深入研究。林壽富（2011）構建了生態環境競爭力、資源環境競爭力、環境管理競爭力、環境影響競爭力、環境協調競爭力的區域環境競爭力評價指標體系，筆耕文化傳播，其貢獻在于其評價指標體系既考慮自然環境對環境指標體系的影響，又考慮人類經濟社會對環境指標體系的影響。李建平（2011）運用數理分析、空間分析等分析方法構建了環境競爭力指標評價體系和數學模型，對我國31個省域的環境競爭力進行了比較分析和評價，其貢獻在于追蹤研究了2005～2009年我國31個省域環境競爭力的演化軌跡和提升路徑。

　　本文以2011年中國統計年鑒數據為基礎，綜合了上述國內學者的研究，并融入一些反映低碳概念的指標，從生態、資源、經濟、基礎設施、社會五個方面構建了環境競爭力評價指標體系，較為全面地對2010年我國省域環境競爭力進行了實證分析和評價。

　　二、我國省域環境競爭力評價指標體系及其指標釋義

　　所謂省域環境競爭力就是在省域層面的環境競爭力，由生態、資源、經濟、基礎設施、社會五個方面組成。本文在借鑒國內外學者關于競爭力評價的指標體系的基礎上，加入一些反映低碳的指標，在前瞻性、可比性、可操作性、全面性、系統性的原則下，構建了我國省域環境競爭力評價指標體系。

　　該指標體系分為三個層次：

　　第一層是總目標層，也就是環境競爭力，綜合反映一個區域的環境競爭力。

　　第二層是一級指標，由五個子系統構成，是環境系統的幾個主要方面，也是環境競爭力評價指標體系的基本框架。

　　生態子系統。生態系統是人類生存的大環境，主要由自然環境構成，是環境系統的重要組成部分。生態系統的穩定性是環境系統穩定的重要標志。

　　資源子系統。資源是人類生存的物質基礎之一，也是環境系統的基礎組成部分。資源是否合理有效利用會直接影響到環境的平衡。

　　經濟子系統。環境競爭力的發展離不開經濟系統的支持。經濟系統通過生產活動來影響環境系統。

　　基礎設施子系統�；A設施競爭力是環境競爭力的重要標志之一，基礎設施的健全程度直接影響到環境的各項指標，以及居民對環境的滿意度。

　　社會子系統。環境系統滿足社會系統的生態要求，同時社會系統通過人們的日常生活來影響環境系統。

　　第三層是二級指標，是各子系統下設的具體指標，用于量化各子系統的發展水平，便于計算分析，指標數據X1～X28均可在2011年的《中國統計年鑒》中獲得。社會子系統中的指標X29～X31，需通過問卷調查而無法通過年鑒獲得。

　　本文由整理發布，轉載請注明出處！