本文是一篇專業的畢業論文，主要闡述了我國省域環境競爭力實證分析，詳情請看下面的介紹。

　　（一）因子分析的基本思想。因子分析的基本思想是通過變量間的相關系數矩陣內部結構的研究，找出能控制所有變量的少數幾個獨立的公共因子去描述絕大多數原始變量的絕大部分信息，然后根據相關性的大小把變量分組，使得同組內的變量之間相關性較高，但不同組的變量的相關性較低。

　　（二）我國省域環境競爭力因子分析。本文選取的樣本是全國除港澳臺以外的31個省域，參與因子分析的指標數據X1～X28均來自2011年的《中國統計年鑒》。由于社會子系統中的指標X29～X31，需通過問卷調查而無法通過年鑒獲得，同時考慮到問卷調查的非完整性和非全面性，因而并未參與因子分析，故無法得知社會子系統中的指標對環境競爭力的影響。但是考慮到指標體系的完整性和全面性，本文在指標體系中保留了社會子系統，擬留待進一步研究。

　　利用spss16.0軟件對數據進行標準化處理后，建立指標間相關系數矩陣，得到相關系數矩陣的特征值、方差貢獻率及累計方差貢獻率。因子提取時本文若只提取累積方差率大于80%的因子，應取6個公共因子（累計方差貢獻率達80.89%）；若只提取特征根大于1的因子，應取7個公共因子；也可以自定義個數。本文認為第四至第七公共因子的方差貢獻率均太小，對整體分析意義不大，所以只選取前3個公共因子整合原來的28項指標，其累計方差貢獻率達到63.536%，比較理想。（表2）

　　通過方差極大的方法進行因子旋轉，得到旋轉后的載荷矩陣，見表3。（表3）載荷系數反映了該公共因子與原始變量的關系及解釋能力。X18、X19、X17、X16、X20、X22、X28在第一公共因子上有較大載荷，說明第一公共因子（F1）主要解釋了這些指標，可以命名為經濟基礎因子。

　　X15、X7、X8、X6、X21、X27、X11、X12、X24、X13、X9、X25在第二公共因子（F2）上有較大載荷，同理將第二公共因子命名為資源因子。

　　X4、X10、X5、X23、X2、X1、X3、X14、X26在第三公共因子上有較大載荷，同理將第三公共因子（F3）命名為生態因子。

　　根據因子得分系數矩陣（表4），采用回歸方法，可構造出3個公共因子的得分函數，將樣本數據代入計算得到各個因子得分Wi（i=1，2，3）。取各因子的方差貢獻率作為權重，構建各省環境競爭力評價函數，計算可得環境競爭力的綜合得分W及排序，并按各因子得分以及綜合得分分別排序。（表5）

　　W1=0.050X1-0.005X2+0.066X3+…+0.063X28 （1）

　　W2=-0.025X1+0.027X2-0.002X3+…-0.014X28 （2）

　　W3=0.106X1-0.170X2+0.089X3-…-0.008X28 （3）

　　W=33.556W1+18.271W2+11.709W3 （4）

　　表5中的正負號代表與平均水平的位置關系，是數據標準化的結果。

　　按綜合得分排名來看，2010年環境競爭力排在前10名的是：廣東、江蘇、北京、浙江、上海、山東、天津、福建、河北、遼寧。

　　按經濟基礎因子得分排名來看，北京、上海、廣東、浙江、江蘇、天津、福建、山東、海南、西藏。

　　按資源因子得分排名看，山東、廣東、江蘇、河北、浙江、河南、遼寧、安徽、湖北、山西。

　　按生態因子得分排名看，江西、重慶、福建、海南、廣西、安徽、河南、湖南、云南、山西。

　　結論

　　上述基于2010年的數據對中國31個省域環境競爭力進行實證分析的結果表明：

　　第一，從各省環境競爭力評價函數W=33.556w1+18.271w2+11.709w3中可以看出，經濟基礎因子解釋了33.556%的環境競爭力，資源因子解釋了18.271%的環境競爭力；生態因子解釋了11.709%的環境競爭力。因此，總的來說，我國各省環境競爭力中經濟基礎因子對環境競爭力的影響最大，資源因子次之，生態因子最小。

　　第二，經濟基礎因子得分與環境競爭力得分呈正相關，說明我國在經濟發展上的差距間接地體現在了環境競爭力的差距上。因此，具有劣勢的省域要提升環境競爭力必須優先發展經濟，同時加大基礎設施建設投入。

　　第三，資源因子得分較高的省域中山東、廣東、江蘇、河北、浙江、遼寧的環境競爭力排在前十名。這說明省域擁有資源稟賦的程度能在一定程度上有助于提高其環境競爭力。因此，擁有豐裕資源的省域可以利用其稟賦的比較優勢，在保護環境的前提下追求經濟效益最大化，從而提升環境競爭力。

　　第四，生態因子得分較高的省域中只有福建的環境競爭力排在前十名。這說明這些省域在生態方面發展水平處于領先地位，筆耕論文，但采用了不平衡的發展模式，對環境競爭力造成了不利影響。因此，擁有生態優勢的省域可以采用資源、生態、經濟、社會平衡發展的模式來發展，提升環境競爭力。

　　第五，除了上述因子得分較高的省域外的其他省域，例如陜西、四川、內蒙古、黑龍江、吉林、寧夏、新疆、貴州、甘肅、青海，在經濟基礎、資源、生態方面都不具備優勢，綜合排名也較低，屬于劣勢省域。因此，這些省域在缺乏先天優勢的情況下，應該投入更多后天建設資金，優先發展經濟和基礎設施，同時協調經濟、資源、生態、社會的平衡發展，來提升環境競爭力。云南和西藏雖然分別在生態因子、經濟基礎因子上得分較高，但是其環境競爭力綜合得分太低，仍然屬于劣勢省域，這些省市的經濟建設比環境建設更為迫切，要實現環境競爭力的大幅提升將更為緩慢。

　　第六，我國省域環境競爭力綜合得分差距很大，說明各省域的環境競爭力發展很不平衡。

　　綜上，提高環境競爭力的途徑是資源、生態、經濟、社會全面協調發展。

　　本文由整理發布，轉載請注明出處！