非洲民族現象因其獨特性、復雜性和變化性,長久以來吸引著國際學術界的目光——非洲是人類學最重要的田野調查區域之一,生產出眾多經典的非洲民族志,非洲民族關系則成為人類學、民族學、政治學等多學科展開理論闡釋的熱點。自20世紀八九十年代以來,非洲民族研究領域出現了兩種不同趨向的方法論探索:一種是宏觀層面拓展,在以往宏觀歷史研究的基礎上,進一步疊加了社會分層的立體結構視角,并運用大數據進行國別(或地區)的分類比較與量化檢驗;另一種是微觀層面探索,表現為傳統民族志研究方法向精細化發展,在"歷史維度""比較維度"和"觀察細度"等方面進行了拓展。本文聚焦近年來非洲民族研究領域的上述重要變化,擬透過代表性案例分析,梳理和闡釋宏觀與微觀層面方法論的精進及其所促動的理論成長,包括關于歐洲殖民遺產影響當前非洲民族關系的認識如何走向具體與深化,對"共生論""沖突論"等非洲民族與文化研究中的主流觀點進行反思與修正等。文章并且認為,在當前中非關系全面快速發展的新形勢下,非洲民族研究需要積極探索"宏觀結構+量化分析"和"廣域深景"民族志等新研究范式,打造更為精準的"工具庫",以有效提升非洲民族研究的廣度、深度與精度,夯實中非民族文化交流互鑒的基礎,從而為構建中非命運共同體貢獻學科力量。
【文章目錄】：
一、問題的提出
二、“大歷史+大數據”:宏觀結構視域下的非洲民族沖突
三、“深景”與“細察”:民族志研究發展的新趨向
四、結語:非洲民族研究方法論精進的啟示意義

【相似文獻】

相關期刊論文 前6條

1 施琳;;超越“共生”與“沖突”:非洲民族研究方法論的精進與啟示[J];世界民族;2019年01期

2 丁煌;研究政策執行問題必須遵循科學的方法論[J];北京行政學院學報;2003年01期

3 李燕;;我國非政府組織研究方法論探析——基于社會歷史背景[J];現代商貿工業;2013年03期

4 張夢中,馬克·霍哲(Marc Holzer);“公共行政學研究方法論”專欄總序[J];中國行政管理;2001年08期

5 江秀平;政策研究中的價值分析[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);1999年04期

6 趙德余;;政策科學研究方法的評價標準、跨學科與范式之爭[J];探索與爭鳴;2017年01期

本文編號：2889322