拉卡托斯的科學研究綱領方法論是對波普爾和庫恩思想的調和。其中心任務是提出既能描繪科學發展又能為科學理論發展合理性辯護的科學方法論。在傳統科學哲學理論優位思想的影響下,拉卡托斯并沒有意識到,庫恩基于宏觀歷史發展,描繪了理論發展在宏觀層面的規范性;波普爾基于微觀檢驗過程,描繪了理論發展在微觀層面的隨機性。于是,當拉卡托斯試圖用一個新的理論即科學研究綱領方法去整合范式與猜想時,科學研究綱領經常會出現錯位,即以宏觀層面的標準和要求解釋微觀層面的理論發展,而又以微觀層面標準和要求說明宏觀層面的理論發展。這種錯位導致了拉卡托斯只能放棄在當下對科學發展提供合理性解釋,而乞援于事后理性,調和工作也因此被認為是失敗。但是,如果扭轉“理論優位”的思維定式,從實踐的角度能完善拉卡托斯的調和工作,使其不必陷入事后理性的苦惱。結合科學案例,本文將試圖證明:從科學實踐的角度,宏觀與微觀是兩個既相對獨立,又相互影響的兩個層面。具體而言,微觀層面隨機與限制并立;宏觀層面規范與失范共存。在實踐發展的過程中,宏觀規范能為微觀隨機提供指引,而宏觀失范時微觀限制保證理論得以繼續運行。這樣,在實踐過程中,宏觀規范與微觀隨機就得... 

【文章來源】：貴州大學貴州省 211工程院校

【文章頁數】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 從辯護的邏輯到猜想與范式
    第一節 科學研究的靜態邏輯結構
        一、發現的語境與辯護的語境
        二、著眼辯護的邏輯
        三、懸置發現的語境
    第二節 猜想中的科學進步
        一、重回發現的語境
        二、基于證偽審視猜想
        三、微觀片段里追求理論逼真
    第三節 范式轉換中的科學發展
        一、回到歷史的情境
        二、基于范式指引解謎
        三、宏觀過程中出現范式轉換
第二章 試圖調和猜想與范式的研究綱領
    第一節 調和工作的緣起
        一、猜想與范式之爭
        二、知識增長的合理重建與及時證偽
        三、知識增長的堅韌性與非理性
    第二節“調和”工作的內容
        一、范式的結構化
        二、證偽的精致化
        三、進步綱領與退化綱領
    第三節“調和”工作的評價
        一、猜想與范式的整合
        二、修飾詞式的進步標準
        三、猜想被宏觀化
        四、范式被微觀化
第三章 實踐中宏觀規范與微觀隨機的調和
    第一節 微觀中的猜想與宏觀中的范式
        一、基于實踐的猜想與范式
        二、猜想在微觀層面的獨立性
        三、范式在宏觀層面的穩定性
    第二節 宏觀規范與微觀隨機
        一、微觀層面的隨機與限制
        二、宏觀層面的規范與失范
    第三節 實踐過程中宏觀與微觀的調和
        一、宏觀規范對微觀隨機的指引
        二、宏觀失范時微觀限制的方向
致謝
參考文獻
附錄



本文編號：2944523