不要強(qiáng)制博士生在學(xué)期間發(fā)表論文

　　博士生在學(xué)期間是否要發(fā)表論文，在《國務(wù)院學(xué)位管理?xiàng)l例》里并沒有規(guī)定，但在各大學(xué)卻都有明確要求，有的是兩篇，有的是三篇，這種要求給博士生增加了很大壓力。因?yàn)椴┦可鷮W(xué)制只有三年，三年中第一年要上外語、政治等公共課程，還要有其他專業(yè)課程，占去許多時(shí)間，實(shí)際上只有兩年時(shí)間用來撰寫論文，在這樣的短的時(shí)間里要寫好一篇高質(zhì)量的學(xué)位論文已經(jīng)不容易，更何況還要操心在所謂核心期刊上發(fā)表兩三篇論文，更是難上加難了。許多學(xué)校還規(guī)定，如果在校期間不發(fā)表一定數(shù)量的論文，則即使博士學(xué)位論文寫得再好，畢業(yè)后學(xué)位證書也拿不到，一定要等發(fā)表夠了論文才能補(bǔ)發(fā)證書。而如果沒有博士學(xué)位證書，那么即使參加工作后，工資與津貼也要大打折扣，造成許多不必要的麻煩。

　　更進(jìn)一步而言，全國目前博士生數(shù)量據(jù)說已超過十三萬人，以學(xué)制三年必須發(fā)表三篇論文平均計(jì)，每年必須發(fā)表一篇論文，總數(shù)就是十三萬多篇論文。據(jù)統(tǒng)計(jì)全國的期刊有萬種之多，但核心期刊只有1800種，每種每年以出六期計(jì)，每期以容納十七八篇算，不過只能發(fā)表18萬篇而已。加上碩士生在學(xué)期間也至少要發(fā)表一篇論文，而碩士生數(shù)量又遠(yuǎn)超過博士生，那么即使全國的核心期刊都用來發(fā)表博士生與碩士生的論文都不夠。何況全國還有許多學(xué)者的論文要發(fā)表呢？這其實(shí)是一個(gè)很簡單的算術(shù)題，不知有關(guān)部門為何沒有注意到。于是核心期刊就必須要出增刊，就要收取版面費(fèi)，博士生就得出錢，或走門道，或拉關(guān)系，腐敗現(xiàn)象于是無可避免。其實(shí)不但博士生為發(fā)表論文苦惱，博士生導(dǎo)師也一樣，筆耕文化傳播，如果他的學(xué)生不能發(fā)表足夠的論文，畢業(yè)了也等于不畢業(yè)，如果這樣的學(xué)生再不止一個(gè)，那么導(dǎo)師不能不出面為學(xué)生走門路或出經(jīng)費(fèi)，這種現(xiàn)象能說正常嗎？

　　但問題還不止在于論文的發(fā)表空間有限，而在于三年里既要寫一篇質(zhì)量合格（且不說優(yōu)秀）的學(xué)位論文，還要發(fā)表兩三篇有份量的學(xué)術(shù)論文，在精力與能力方面的確不容易達(dá)到，于是有些論文就只能是粗制濫造或人云亦云，沒有新意，嚴(yán)重的甚至剽竊抄襲，出現(xiàn)學(xué)術(shù)腐敗。實(shí)際上，過去的學(xué)者對撰寫論文都很慎重，尤其是人文學(xué)者，常常不輕易為文，民國著名學(xué)者黃侃就給自己規(guī)定五十歲以前不出書。我過去說過“中研院”史語所的傅斯年先生就要求青年研究者入所以后數(shù)年之內(nèi)不得發(fā)表文章。所以博士生在學(xué)期間應(yīng)該潛心讀書，認(rèn)真鉆研，以期能寫出有真知灼見的學(xué)位論文，這才是最主要的。校方也應(yīng)該以《國務(wù)院學(xué)位管理?xiàng)l例》為依歸，不應(yīng)自行加碼，強(qiáng)制博士生在學(xué)期間必須發(fā)表論文，我以為這樣對培養(yǎng)高質(zhì)量的博士才有好處。
本文來自版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請注明來源！

本文編號(hào)：6172