“三網融合”成為業界關注的熱點，人們普遍看好信息產業廣泛的市場前景，各地政府和國內外有關企業也都躍躍欲試。那么，“三網融合”目前的現狀究竟如何？在中國實現“三網融合”還存在哪些主要問題？“三網”各自的技術特點是什么？哪個才是三網融合后物理網絡的最終選擇？本文從以上幾個方面入手，擬對“三網融合”走過的歷程、目前的現狀及其最終物理網絡的選擇作一些探討和分析。

2、“三網融合”的現狀及存在的問題

- 所謂的“三網”，是指電信業務網、廣播電視網和計算機網，但這并不是在物理概念上的分割，而是在業務上的分割。實際的網絡（即物理網絡）其實只有通信網和廣播電視網，其名稱也是因模擬領域業務和技術相關而形成的。因為在模擬領域，不同的業務對傳輸方法有不同的要求，因而形成不同的網絡。因此，從某種意義上說，“三網”都是模擬傳輸的產物。在數字領域，所有的語言、文字、圖片和圖像等信息都是以“0”和“1”的數字信號出現，因此對數字網來說不存在幾個網的問題，多個業務網完全可以共存于一個物理網中。信源的數字化導致了信息的匯聚，進而導致了三網的融合。

所謂“三網融合”，指的是將計算機網、電話網和電視網有機地融合起來，以降低總的成本投入，方便人們的使用，提高效率，產生更多的經濟效益和社會效益。我們知道，技術進步總是從一個方向、一個領域或一種裝置上逐步取得突破的，而人類對技術的需求卻是以自我為中心的，而且是全方位的，這就是“三網融合”的原始驅動力。“三網融合”正逐漸成為世人矚目的焦點，同時也孕育著巨大的市場機會。尤其是在二十世紀末，這一領域已經發生了突破性的變化。外國的大型計算機企業，如微軟、索尼等公司，已經把“三網融合”作為其今后發展的業務重點而加以大力推進。前不久鬧得沸沸揚揚的微軟“維納斯”計劃就是瞄準了這一市場。就國內而言，北京、上海、青島、重慶、江西等省市已經在開展這方面的探索，如上海廣電集團研制的“SGIT三網合一”多媒體信息網絡系統，就準備在在其公司開發的居民住宅小區進行試運行；而重慶華信高技術公司日前則聲稱其成功地開發了“三網合一”的HFC用戶接入系統，能夠利用有線電視網并行傳輸電視、電話和計算機信息；中信國安、海信電器等上市公司也已經在這一領域邁出了扎實的一步。總的說來，國內已有不少地方和企業瞄準了“三網合一”廣闊的市場前景，準備或已經實施其搶占灘頭的戰略計劃。但就目前而言，他們之中大多數還處于投入階段，現階段還沒有收到顯著的效益，但有一點是不容置疑的，那就是：國內、國外有遠見的企業已經在悄悄瓜分這一市場，星星之火將在不久的將來將演成燎原之勢。

--- 縱觀世界IT產業，自康柏和Digital之間的“世界購并”后，1998年6月全球的第二大電信公司棗北方電信以91億美元收購了全球的第三大計算機網絡公司棗貝網，標志著業務融合的屏障開始大片拆除，一個大范圍的電信產業和計算機產業走向統一的浪潮即將來到。全新的企業形象將引出全新的產業格局。就國內而言，信息產業部的成立，標志著我國產業格局也將發生巨大的變化。但我國的電信網、有線電視網和計算機網是否能馬上合并成一個統一的網絡呢？由于長期的地方經濟保護主義和傳統經濟模式的影響，加上電信和廣播電視網本身技術層面及經營模式上的差別，要在我國實現三網融合，仍存在著大量亟待解決的問題。

---- 我國三網的發展和數字化的實現，都是在原有業務上發展起來的。因此它們之間存在著不兼容的問題。如IP網近年來以驚人的摩爾速度發展，千兆路由器已進入實用階段。但其IP協議是由互聯網業務發展而來的，主要適用于小容量非實時業務，因此在用于大容量的廣播電視時，大容量廣播電視實時傳輸和質量控制方面仍存在著明顯的問題。同時，經濟可行性問題也非常突出。據有關資料統計，截止到1999年，我國互聯網出口不足80Mbps，而上網用戶已達140萬戶，占用通道平均5714bps，若考慮少數大容量用戶，筆耕文化推薦期刊，一般用戶遠小于這個數字，但來自每個用戶的收益遠遠超過相應的有線電視，要在IP網上擠出幾百兆來實現電視的接入是不可能的。同樣，也很難要求在使用300-3400Hz帶寬已經實現可觀收入的情況下用原有通信網來實現電視的接入。有線廣播電視網的業務是由其性質所決定的，主要是傳播黨、政府、人民需要的廣播電視信息。當然，可以利用網絡的優勢，開發多功能業務。但想在網上完全取代固定電話公司的話音業務也是不現實的。因此，目前在一個網絡中實現三種業務的三網合一是不現實的。這也是業界為什么逐步用“三網融合”取代“三網合一”的提法的主要原因。三網只有在社會主義市場經濟的條件下，以原有業務為主，逐步開展其他網絡業務，并引入適度的競爭，才能推進我國信息產業的發展，并進而逐步走向三網融合。