通過對近年我國地溝油食品安全問題的調研,發現我國地溝油回流餐桌現象仍然存在。然而,地溝油作為一種可再利用的廢棄物,若使其流向生物柴油,不僅能有效解決食品安全問題,也有利于我國“碳減排”目標的實現。我國已經制定“碳達峰、碳中和”目標,發展生物柴油等新能源是實現這一目標的重要舉措。我國政府十分重視地溝油治理,國家積極出臺相關治理政策,并且選擇將地溝油生產生物柴油作為最重要的治理方式。在地溝油生產生物柴油供應鏈治理中,很多國家和地區都陸續出臺了相關的激勵政策,如美國、歐盟和我國上海地區財稅和補貼政策。由此可見,補貼激勵政策是地溝油生產生物柴油重要的產業政策。在探究地溝油治理問題時,本文基于動態博弈理論,建立地溝油生產生物柴油理論模型;在政府具備對回收價格控制的情況下,描述存在補貼與不存在補貼時,地溝油生產生物柴油供應鏈中各個利益相關者的最優選擇,并深入探究單一環節補貼與多環節組合進行補貼激勵的情形下,對地溝油生產生物柴油的回收率和社會福利的影響,力圖分析地溝油生產生物柴油供應鏈中的最優補貼激勵策略。最后,以京津冀地區為案例,分析最優補貼策略與次優補貼策略之間的回收量和補貼總額的差異。首先,本文...

【文章頁數】：70 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－４日本治理模式??在南京的地溝油治理模式中，回收商是獨立于生物柴油企業的實體（如圖??－

?地溝油生產生物柴油補貼激勵研究——基于動態博弈論的視角???政府?媢?■■?????＾????，??＾?！?Ｉ?收集?｜??ｉ???生物柴油企業?委托＾—?回收商?＾餐飲企業???Ｌ?１??１，餐廳付費；???Ｉ????圖１－３美國治理模式??在日本，生物柴油生產生物柴油供應鏈....

圖１－３美國治理模式??在日本，生物柴油生產生物柴油供應鏈生物利益相關者包括生物柴油企業、??

?地溝油生產生物柴油補貼激勵研究——基于動態博弈論的視角???政府?媢?■■?????＾????，??＾?！?Ｉ?收集?｜??ｉ???生物柴油企業?委托＾—?回收商?＾餐飲企業???Ｌ?１??１，餐廳付費；???Ｉ????圖１－３美國治理模式??在日本，生物柴油生產生物柴油供應鏈....

圖１－６蘇州治理模式??蘇州政府為了防止非法生產商購買地溝油，通過沒收非法車輛和攔截非法??運法造

地溝油生產生物柴油補貼激勵研究——基于動態博弈論的視角????１?Ｉ監管Ｉ????政府??１?—：廠－。－．廢棄油胎非法處ＪＩ商??；補貼丨??Ｉ??????????＾?１?Ｉ雇傭ｉ??１?Ｉ收集ｉ???生物柴油企業＾１?二：－—回收處理團隊＜?＾?餐飲機構??￣￣￣：???ｔ?....

圖１－８?２０１５年－２０１９年上海日均消納的ＢＤ１００純生物柴油量（噸）??資料來源：２０２０年全國生物柴油行業協作組年會數據??

?地溝油生產生物柴油補貼激勵研究——基于動態博弈論的視角???２００?；??１８０?！??１６。－?＿?＿??：彳?圍??疇’Ｉ??：；Ｒ＇?，■??２０１５?２０１６?２０１７?２０１８?２０１９??圖１－８?２０１５年－２０１９年上海日均消納的ＢＤ１００純生物柴油量（噸）??....

本文編號：4055765