【摘要】：水生態系統是生態系統中最基礎和最關鍵的組成部分。人類經濟社會的進步和發展依存于水生態系統,但隨著經濟社會的快速發展和人類改造自然能力的提高,人們在追求經濟利益最大化的過程中,對水資源的過量取用、對水產品的過量捕撈、以及向天然水體污染物的過度排放等行為,卻對水生態系統的自我修復和維持產生了不利影響。隨之而來的水生態系統退化對人類福利和經濟發展造成的沖擊日益加劇。單純的以GDP為考核指標的國民經濟統計體系越來越不能全面反映人類經濟社會活動所獲得的真實收益,將資源消耗、環境損害、生態效益納入到經濟社會發展評價體系中,已勢在必行。水生態資產核算是評估水生態效益的基本前提,是將水生態效益納入經濟社會發展評價體系、完善發展成果考核評價體系與政績考核制度的重要支撐。本文針對水生態資產核算中資產負債表的編制進行探索,在梳理了水生態資產負債表編制中涉及的基礎理論與方法的基礎上,完成了以下方面的研究:(1)通過對資產、自然資源資產和生態資產概念和內涵的系統解析,歸納了資產的一般屬性,即“有權屬”和“收益性”。以此為基礎,給出了水生態資產的基本定義為,所有者通過擁有和控制水生生物、非生物成分及其環境而獲得的水生態產品和服務。水生態資產是自然資源資產和水生態系統服務概念的結合,其分類與水生態系統服務類型相一致,共劃分為供給服務、調節服務和文化服務3大類15個亞類,從而為深入研究水生態資產奠定了基礎。(2)將環境作為與經濟體并列的虛擬主體引入到水生態資產核算中,構建了關于經濟體與環境的債權債務關系,反映了水生態資產負債項的客觀存在,體現一般負債應包括債權方和債務方的基本屬性。通過對水生態系統壓力-狀態-資產相互關系的詳細闡述,將水生態負債定義為,人類社會經濟體對水生態系統的過度開發利用而引起的水生態系統狀態發生與原有的平衡狀態方向相反的位移,進而造成水生態系統服務水平的降低。人類社會經濟體對水生態系統的過度開發利用作為水生態負債存在與否的判定標準,通過詳細描述水生態負債形成機制,擬定了負債項中不同類型負債發生的閾值。(3)深入探討了水生態資產負債表中資產和負債項關于功能量和經濟價值量的核算方法。將核算主體從生態系統服務中單一對人類經濟體的核算拓展到整個生態系統。水生態資產項核算主體分為經濟體和環境,而負債項核算只針對經濟體,環境沒有負債項。經濟價值量的核算以功能量核算為基礎,借助生態系統服務價值評估方法,將功能量轉化為經濟價值量。(4)分析了國家資產負債表、水資源資產負債表,以及環境經濟核算(SEEA)不同的核算思路,以及相應資產負債表的異同,以此為基礎,確定了水生態資產負債表應遵循恒等式、記賬規則和應計制,構建了水生態資產負債表表式。(5)以河北省邯鄲市為例,編制了邯鄲市以2014年和2015年為核算期的水生態資產負債表。其中,水生態資產項包括供給服務、調節服務和文化服務3大類,供給服務細分為供水、水力發電、淡水產品3類服務;調節服務劃分為水源涵養、固碳釋氧、洪水調節、水質凈化、氣候調節、維持種群棲息地6類服務;文化服務僅含有旅游服務。水生態負債項包括過量取水、污染物過度排放、過度捕撈及水面轉變為其它土地利用共4類,并設定了負債發生的臨界值。結果表明:邯鄲市2015年水生態資產總價值量為256.76億元,相較于2014年的286.42億元降低了 10.36%;而水生態資產凈資產2015年247.11億元比2014年273.45億元減少了 9.6%。2014年和2015年水生態資產負債率分別為4.5%和3.8%,2015年形成的負債量9.64億元比2014年12.97億元下降了 25.67%。本文對水生態資產負債表編制的研究,是水生態資產核算的重要內容。該表不僅從縱向上體現了水生態資產被人類經濟體使用、消耗過程中水生態資產在不同核算期間的變化,也從橫向上反映了核算期內人類對水生態系統的不合理利用程度。水生態資產負債表這一核算工具可以更加及時和準確地定位人類利用水生態系統所提供各類服務的不當之處,為水生態保護和可持續利用提供依據和行動方向。將人類對水生態系統的不合理開發利用納入到核算體系中,可全面、完整、合理地進行水生態系統的綜合核算,為評價人類活動與水生態系統的關系、掌握和調整經濟社會發展方向提供依據。水生態資產負債表可為國家自然資源資產負債表編制提供參考。
【圖文】：

結合水生態系統的特點而產生。逡逑（１）水生態系統逡逑國際上一般將生態系統劃分為水生和陸地生態系統兩大類，詳見圖２．１。對于水生逡逑生態系統，又分為海洋和淡水生態系統，而淡水生態系統又細分為河流、湖泊和濕地。逡逑１９逡逑

人類活動是產生多重壓力的主要驅動因素，壓力影響生物多樣性和水生態系統的逡逑狀態，，從而導致水生態系統功能、服務和經濟價值的變化。水生態系統壓力－狀態－服務逡逑關系如圖２．２所不。逡逑水生態系統壓力與水生態系統服務之間并不是遵循一對一的對應關系。單一的水生逡逑態系統服務可能受到多重水生態系統壓力的影響，某一水生態系統壓力可能會對多個水逡逑生態系統服務產生影響。同時，由于多重壓力可能具有累加效應、協同效應或拮抗效應，逡逑必須考慮壓力組合與水生態系統響應之間的復雜聯系。逡逑不同水生態系統壓力對水生態資產的影響程度不盡相同。通過分析水生態系統擬定逡逑的６類壓力對系統水量、水質、水體形狀、生物組成４類屬性的影響后發現，不同水生逡逑態系統壓力對水生態系統屬性影響較單一。但水生態資產與水生態系統屬性變化的關系逡逑較為復雜，水生態資產對水量和水體形狀變化敏感性較高，水生態系統水量和水體形狀逡逑的改變可分別對１４項水生態系統功能產生影響，而水質和生物組成屬性受壓力發生改逡逑變僅分別對５項和２項水生態系統功能產生影響。在分析水生態系統壓力－狀態－資產相逡逑互關系時，應重點討論對水量和水體形狀屬性影響較大的壓力項。逡逑２．２２．２邋水生態負債逡逑水生態系統壓力體現了人類社會對水生態系統的不合理利用，反映了經濟體在利用逡
【學位授予單位】：中國水利水電科學研究院
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TV213.4;X171

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郎鋒祥;蔡倩;;九江市城市水生態保護探討[J];水資源研究;2013年03期

2 蔣文清;李娜;;濟南南部山區水生態保護措施探索[J];山東水利;2015年11期

3 姜海萍;朱遠生;陳春梅;;珠江流域水生態保護與修復探討[J];人民珠江;2013年S1期

4 熊春茂;陳敏;朱白丹;;湖北省水生態保護與修復的實踐與思考[J];水利發展研究;2012年03期

5 熊春茂;陳敏;朱白丹;;湖北水生態保護與修復的實踐與思考[J];中國水利;2012年11期

6 王獻輝;花劍嵐;李萍;陳勇;;水生態保護與修復工程的評估指標研究[J];江蘇水利;2012年08期

7 童波;鄭豐;劉兆孝;;規劃先行 保護長江流域水生態——淺談長江流域水生態保護策略的演變[J];人民長江;2011年02期

8 于術桐;黃賢金;程緒水;;南四湖流域水生態保護與修復生態補償機制研究[J];中國水利;2011年05期

9 朱黨生;張建永;李揚;史曉新;;水生態保護與修復規劃關鍵技術[J];水資源保護;2011年05期

10 陳勝宇;;淺析加強水生態保護,促進人水和諧[J];中國西部科技;2011年33期

相關會議論文 前10條

1 朱黨生;張建永;李揚;史曉新;;水生態保護與修復規劃關鍵技術[A];河湖水生態水環境專題論壇論文集[C];2011年

2 熊春茂;陳敏;;湖北水生態保護與修復的實踐與思考[A];河湖水生態水環境專題論壇論文集[C];2011年

3 宋福瑜;;西青城鎮建設中加強水生態保護的管理對策初探[A];中國水利學會2008學術年會論文集（上冊）[C];2008年

4 趙曉輝;趙高峰;李昆;張盼偉;劉巧娜;;我國水生態保護與修復標準體系研究初探[A];中國水利學會2016學術年會論文集（下冊）[C];2016年

5 郎鋒祥;蔡倩;;九江市城市水生態保護探討[A];科技創新與水利改革——中國水利學會2014學術年會論文集（上冊）[C];2014年

6 謝陽村;張晶;溫勖;趙進勇;路瑞;;區域尺度的水生態分區影響機制與方法研究[A];2017中國環境科學學會科學與技術年會論文集（第三卷）[C];2017年

7 楊馬林;;中國水生態保護的文化思考[A];首屆中國水文化論壇優秀論文集[C];2009年

8 酈息明;王德維;;水生態文明城市建設現狀評價研究——以連云港市為例[A];2017（第五屆）中國水生態大會論文集[C];2017年

9 譚凌智;夏凡;束金祥;;加強長江經濟帶水生態建設的幾點思考[A];2014年海峽兩岸水土保持學術研討會論文集[C];2014年

10 郭勇;張浩;李文君;;海河流域水生態保護與修復工作的思考[A];2014中國環境科學學會學術年會（第三章）[C];2014年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 鄭舒;改善“水生態” 巧做“水文章”[N];閩東日報;2018年

2 何曉勇;《黃河流域“一河一策”編制水資源與水生態保護意見》印發[N];黃河報;2017年

3 趙童 喻超 劉茂嬌;探尋黔江水生態的保護之路[N];重慶日報;2017年

4 于慶華 本報記者 邢漫;喜報 丹東躋身全國水生態文明城市[N];丹東日報;2017年

5 記者 王永晨 黃清標 通訊員 楊永麗;邢臺躋身全國首批水生態文明城市[N];河北日報;2017年

6 呂紅燕 馮寶銀;互聯網+水生態保護 為祁連山水保駕護航[N];人民郵電;2018年

7 水利部中國科學院水工程生態研究所 徐德毅;長江流域水生態保護與修復狀況及建議[N];人民長江報;2018年

8 張柏山 黃河流域水資源保護局 局長;酌水資源之有限 謀水生態之無虞[N];黃河報;2016年

9 ;聚焦前沿研究 獻力長江生態[N];人民長江報;2017年

10 本報記者 陳銳;治水先定大方向[N];中國水利報;2017年

相關博士學位論文 前1條

1 劉彬;水生態資產負債表編制研究[D];中國水利水電科學研究院;2018年

相關碩士學位論文 前3條

1 劉夢圓;基于水生態服務的區域發展戰略環境評價方法研究[D];清華大學;2016年

2 王元;潁上縣水生態文明建設規劃[D];南昌大學;2017年

3 王金東;駱馬湖管理現狀及其對策研究[D];遼寧師范大學;2017年

本文編號：2607696