目的探討新生兒轉運穩定指數(transport risk index of physiologic stability,TRIPS)評分對早產兒危重度及死亡風險的預測價值。方法胎齡≤34周的早產兒1 176例納入研究,將其分為危重組、非危重組、死亡放棄組和改善組,同時進行TRIPS和新生兒危重病例評分(neonatal critical illness score,NCIS),分析二者相關性。繪制TRIPS評分預測早產兒危重度及死亡風險的ROC曲線。結果 TRIPS與NCIS評分呈中等強度負相關(r=-0.510);危重組TRIPS評分高于非危重組;死亡放棄組TRIPS評分高于改善組;TRIPS法評估早產兒危重度的ROC曲線下面積為0.671,當切點值為12分時,敏感性為74.9%、特異性為51.2%、陽性預測值為64.5%,陰性預測值為62.9%;TRIPS法評估早產兒死亡風險的ROC曲線下面積為0.666,當切點值值為17分時,敏感性為68.3%、特異性為74.6%、陽性預測值為32.7%,陰性預測值為92.9%。結論 TRIPS評分法對評估早產兒危重度、死亡風險有一定參考價值,但...

【文章頁數】：3 頁

【部分圖文】：

圖1 TRIPS評分評估早產兒病情危重度的ROC曲線

根據危重度分組,繪制TRIPS評分評估早產兒病情危重度的ROC曲線,結果顯示,ROC曲線下面積為0.671(95%CI=0.640～0.701),最佳界值(cut-offpoint)為12分、敏感性為74.9%、特異性為51.2%、陽性預測值64.5%、陰性預測值62.9%,....

圖2 TRIPS評分評估早產兒死亡風險的ROC曲線

根據預后是否發生死亡,繪制TRIPS評分評估早產兒死亡風險的ROC曲線,結果顯示,ROC曲線下面積為0.666(95%CI=0.618～0.713),最佳界值為17分、敏感性68.3%、特異性為74.6%、陽性預測值為32.7%、陰性預測值為92.9%,見圖2。3討論

本文編號：4056806