目的:探討循證護(hù)理在ICU(重癥監(jiān)護(hù)室)高血壓腦出血患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取138例高血壓腦出血患者,采用隨機(jī)數(shù)表法將所有患者分為兩組,各69例。兩組患者均于術(shù)中采用右美托咪定麻醉,對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組患者采取循證護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者術(shù)后VAS(疼痛視覺量表)評(píng)分、腦功能指標(biāo)、日常生活活動(dòng)能力及并發(fā)癥。結(jié)果:觀察組患者術(shù)后VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,腦功能指標(biāo)及日常生活活動(dòng)能力均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:循證護(hù)理能夠顯著改善ICU高血壓腦出血患者腦功能與日常生活活動(dòng)能力,降低并發(fā)癥發(fā)生率,具有臨床推廣意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 麻醉方法
        1.3.2 護(hù)理方法
            1.3.2.1 對(duì)照組
            1.3.2.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者VAS評(píng)分比較
    2.2 兩組患者腦功能指標(biāo)比較
    2.3 兩組患者日常生活活動(dòng)能力評(píng)分比較
    2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較
3 討 論



本文編號(hào)：4004280