本文選題：“新三農”問題 + “三城”問題　； 參考：《探索》2008年01期

【摘要】：我們國家在目前的經濟、社會和文化條件下,取消農業戶口不利于"新三農"問題和"三城"問題的解決;也無助于在城鎮從業的"農民工"與當地居民在勞保福利上實現"同城待遇";同時還會引發新的"土地改革"。因此,在目前及今后一個時期還宜保留農業戶口,但可以對落戶制度進行必要的改革。待到今后條件成熟時,再行取消農業戶口。
[Abstract]:Under the current economic, social and cultural conditions, the cancellation of agricultural hukou is not conducive to the solution of the problems of "new three rural areas" and "three cities"; Nor will it help the "migrant workers" employed in cities and towns to achieve "co-city treatment" with local residents in terms of labor protection benefits; it will also lead to a new "land reform". Therefore, it is advisable to keep agricultural hukou at present and in the future, but we can carry out necessary reform to the setting-up system. When conditions are ripe in the future, cancel agricultural hukou again.
【作者單位】： 中南大學商學院 浙江大學企業制度與文化研究所
【分類號】：F323.6;D631.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前2條

1 禹新榮;陳湘舸;;對在目前條件下取消農業戶口的質疑——兼論“新三農”和“三城”問題[J];探索;2008年01期

2 葛深渭;;從政策的角度解讀我國的人口變遷與“新三農”問題[J];生產力研究;2006年07期

，

本文編號：1820856