本文從犯罪社會學視角提出"整合性分析框架",并在此基礎上論證了伊斯蘭極端主義的演變的主要過程,即個體極端化、組織動員和機會利用三個階段。在理論上,這三個階段之間的遞進轉化取決于壓力、社區解體、互動學習、組織動員、機會利用五個要件的相互作用。這一理論框架改進了既有研究中的概念在分析和操作方面的不足,有利于形成對伊斯蘭極端主義演變過程的完整解釋。同時,它對"恢復社區支持和約束功能"的強調,對"化解意識形態/制度矛盾"的重視,以及對國家在上述工作中作用的剖析,也可為相關國家更好地應對伊斯蘭極端主義提供啟示和借鑒。

【文章頁數】：18 頁

【文章目錄】：
一、 問題的提出
    (一) 學界關于歐美國家伊斯蘭極端主義研究的貢獻與不足
    (二) 從犯罪社會學視角理解伊斯蘭極端主義的優勢
        第一,伊斯蘭極端主義可被理解為是一種極端的政治參與。
        第二,可以參照社會運動的解釋框架認識伊斯蘭極端主義。
        第三,認識伊斯蘭極端主義,還可以參照犯罪社會學的理論框架。
二、 理解伊斯蘭極端主義的整合性犯罪社會學分析框架
    (一) 運用犯罪社會學視角分析伊斯蘭極端主義的代表性理論
    (二) 犯罪社會學視角下伊斯蘭極端主義的整合性分析框架
        第一,個體的極端化階段。
        第二,組織動員階段。
        第三,機會利用階段。
三、 理解伊斯蘭極端主義的整合性框架的理論和現實價值
    (一) 理解伊斯蘭極端主義的整合性框架的理論價值
        第一,對壓力的進一步分析。
        第二,對社區解體的進一步分析。
        第三,對互動學習的進一步分析。
        第四,對組織動員的進一步分析。
        第五,對機會利用的進一步分析。
    (二) 理解伊斯蘭極端主義的整合性分析框架的現實意義
        第一,補救機制的建立。
        第二,防范機制的建立。
        第三,打擊機制的建立。
四、 結語
    第一,這一框架在概念的分析性上具有一定的優勢。
    第二,這一框架在過程的完整性上也具有一定優勢。
    第三,本文進一步細化了概念在經驗層面可能存在的不同表現形式。



本文編號：4059124