馬錫五審判方式是群眾路線審判方式的典范,在抗日戰(zhàn)爭時期廣受根據(jù)地政府和人民群眾的推崇,成為我國優(yōu)良司法傳統(tǒng)的標(biāo)志,被稱為中國特色的審判方式。隨著經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展,法制環(huán)境不斷變化,法治觀念日臻完善,馬錫五審判方式在司法改革的大潮中一度備受冷落。直到2009年3月10日,最高法院院長王勝俊在工作報告中提出：“繼承和發(fā)揚(yáng)馬錫五審判方式,深入基層,巡回審判,就地辦案,方便群眾訴訟,減輕群眾負(fù)擔(dān)”。塵封多年的“馬錫五審判方式”被再一次提起并隨之成為整個司法界關(guān)注的焦點(diǎn)。與此同時,黨中央構(gòu)建社會主義和諧社會理念的提出,“司法為民”與“司法和諧”也成為全國各級法院尤其是基層法院關(guān)注的中心。一些基層法院積極倡導(dǎo)并重提馬錫五審判方式,引起了法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)屆的關(guān)注。繼承和發(fā)揚(yáng)馬錫五審判方式的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng),對于現(xiàn)階段實(shí)踐司法為民的審判宗旨具有重要意義。雖然社會在發(fā)展,人民的司法需求不斷提高,法律也在日趨完善,馬錫五審判方式在運(yùn)用中也漸漸曝露出局限性。但是在新時期,馬錫五審判方式仍然是存在生命力的。本文從我國國情角度出發(fā)、從黨的司法路線入手,分析馬錫五審判方式產(chǎn)生的社會背景,概括了對馬錫五審判方式的特征...

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景與意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法及論文結(jié)構(gòu)
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
2 馬錫五審判方式概述
    2.1 馬錫五審判方式的含義解讀
    2.2 馬錫五審判方式產(chǎn)生的社會背景
        2.2.1 經(jīng)濟(jì)背景
        2.2.2 政治背景
        2.2.3 司法背景
    2.3 馬錫五審判方式的特征和精髓
        2.3.1 深入農(nóng)村,調(diào)查研究,把握事實(shí)真相
        2.3.2 依靠群眾、教育群眾,尊重群眾意見
        2.3.3 手續(xù)簡便,不拘形式,盡量方便群眾
        2.3.4 宜調(diào)則調(diào),當(dāng)判則判,實(shí)行調(diào)判結(jié)合
3 馬錫五審判方式在當(dāng)代的司法實(shí)踐
    3.1 馬錫五審判方式的當(dāng)代價值
    3.2 馬錫五審判方式的當(dāng)代實(shí)踐
        3.2.1 馬錫五審判方式的歷史局限性
        3.2.2 司法實(shí)踐中法院適用馬錫五審判方式存在的問題
4 借鑒馬錫五審判方式,構(gòu)建有中國特色的能動司法
    4.1 糾紛解決與規(guī)則治理的沖突與契合
    4.2 能動司法及其當(dāng)代必要性
        4.2.1 能動司法
        4.2.2 能動司法在當(dāng)代中國的必要性
    4.3 構(gòu)建有中國特色的能動司法
        4.3.1 借鑒馬錫五審判方式的精髓,形成能動司法的精神內(nèi)核
        4.3.2 在規(guī)則治理的理念下推行能動司法
    4.4 借鑒馬錫五審判方式精髓,倡導(dǎo)多元化糾紛解決機(jī)制
        4.4.1 完善調(diào)解制度,構(gòu)建“大調(diào)解”格局
        4.4.2 整合訴訟資源,增強(qiáng)訴訟制度解決糾紛的能力
        4.4.3 緩解訴訟壓力,完善現(xiàn)有非訴訟糾紛解決方式
5 結(jié)語
參考文獻(xiàn)



本文編號：3992599