本文關鍵詞：論我國涉外民事關系法律選擇方法的構建基礎與體系展開

  更多相關文章： 法律選擇方法 最密切聯系方法 意思自治方法 單邊主義方法 多邊主義方法

【摘要】：我國法律選擇方法的立法構建鮮明地確立了最密切聯系方法的首要地位,努力地擴展了意思自治方法的適用維度,明確地限制了"直接適用的法"的運用范圍,合理地發展了多邊主義中的選擇性沖突規則與保護性沖突規則。如此體系化的設計,為實現沖突法的沖突正義與實質正義構建了共存的平臺。法律選擇方法的多元化趨勢與當代沖突法體現的價值取向相一致。頂層化的設計推動了司法實踐的發展,反過來,司法實踐的不斷探索又彌補了我國法律選擇方法體系化的不足與具體法律選擇方法的缺陷。
【作者單位】： 華南農業大學人文與法學學院;
【基金】：2012年國家社科基金一般項目“《涉外民事關系法律適用法》實施研究”(項目批準號:12BFX136)的階段性成果之一
【分類號】：D997
【正文快照】： 打開沖突法的歷史畫卷,巴托魯斯、薩維尼、柯里等偉大的國際私法學者,不僅為我們描繪出色彩斑斕的理論,還構建了各種各樣的法律選擇方法。在其歷史發展進程中,沖突法不外乎回答兩個重要問題:為什么要適用外國法以及怎樣適用外國法。前一個問題是關于適用外國法的必要性與正當

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 張貝;;在批判中超越——評榮格《法律選擇與多州正義》之“傳統的法律選擇方法”[J];武大國際法評論;2005年00期

2 袁雪;;法律選擇方法演變與構建國際和諧社會[J];行政與法;2007年01期

3 朱莉;;論沖突法上的個人法律選擇權[J];法制與社會發展;2009年06期

4 祝麗娜;;跨國收養中法律選擇的方法論[J];新西部(下旬.理論版);2011年11期

5 王波;尹顯賓;;試論法律選擇中的當事人意思自治原則[J];法制與社會;2012年26期

6 翁杰;;論涉外民事法律選擇方法(模式)的范式轉換[J];時代法學;2013年03期

7 閆行冉;;淺析法律選擇方法——兼評《法律選擇與涉外司法》[J];法制與社會;2013年32期

8 胡蓉;;從比較法的角度論歐洲法律選擇方法的新發展[J];江淮法治;2009年04期

9 蔡鑫;;沖突法的重新解讀——評《法律選擇與多邊正義》[J];神州;2012年33期

10 孫維星;;涉外合同中法律選擇條款的法律適用[J];法制與社會;2007年07期

中國博士學位論文全文數據庫 前5條

1 諶建;論沖突法上的侵權類型化與法律選擇[D];武漢大學;2012年

2 王彥志;侵權法律選擇的法經濟學分析[D];吉林大學;2010年

3 蔡鑫;萊弗拉爾的影響法律選擇考慮說研究[D];武漢大學;2011年

4 王承志;美國沖突法重述晚近之發展[D];武漢大學;2005年

5 朱偉東;南非國際私法研究[D];武漢大學;2005年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 邢鋼;法律選擇的沖突與衡平[D];中國政法大學;2002年

2 劉韻;法律選擇的經濟學分析[D];西南政法大學;2011年

3 賀崢;單邊主義法律選擇方法研究[D];西南政法大學;2011年

4 李丹;中國涉外著作權案件中的法律選擇問題研究[D];中國政法大學;2008年

5 費珊龍;歐盟繼承條例中的法律選擇規則研究[D];廈門大學;2014年

6 王錦川;沖突法的程序法屬性問題研究[D];西南政法大學;2006年

7 晉妍;“最重要聯系說”研究[D];吉林大學;2005年

8 王晉;論《代理法律適用公約》[D];中國政法大學;2006年

9 王嬌鶯;試論國際私法中法律選擇方法的正義追求[D];中國政法大學;2001年

10 姜漪欣;論知識產權保護在國際私法領域的新發展[D];中國政法大學;2010年

，

本文編號：1206003