近年來隨著環境與資源問題的暴露,國際社會對其重視不斷提高,國際環境法也得到了長足的發展。但仍然有許多問題值得進一步討論。由于國家是現今國際活動的主要主體,也是國際環境法上自然資源的主要權利主體,所以本文的論述也是主要以國家作為主體來進行研究論述。本文首先以國際環境法律文件為主要支撐,梳理研究了國際環境法上的自然資源權利,該梳理是將權利載體即自然資源分為兩部分進行的：國家管轄范圍內的自然資源和國家管轄范圍外的自然資源,具體講主要是圍繞著國家自然資源永久主權和人類共同繼承財產。然后對兩個基本概念,即自然資源和自然資源權利進行了詳細說明,因為不首先弄清楚基本概念的確切含義,之后的討論就容易偏離軌道。通過對國際環境法律文件和基本概念的研究可以發現,不論是國家自然資源永久主權還是域外自然資源及權利,都仍然存在若干需要進一步討論的問題。比如,對于國家自然資源永久主權,國際環境法律文件只有概括性、原則性的說明,學者的研究也都千篇一律的討論對外獨立對內管理,卻忽略了一個問題,國家自然資源主權首當其沖的要求是國家所有,而所有權最主要的是使用權。但國家卻不能作為一個主體來使用自然資源,而是由公民使用,既然是公民使用又怎能稱之為國家主權呢。另外,對于“全球公域”這一概念的理解,學界可以說是各執己見。“全球公域”包括政治領域和環境領域兩塊,本文顯然是討論環境領域的“全球公域”。爭議主要在于它與其他幾個概念的關系,即“全球公域”究竟范圍如何,哪些自然資源應該被囊括其中,而該類資源又該有何特征,應以什么標準來制定準入門檻。顯然學界對此討論不足。另外,《月球協定》中規定月球及其資源是人類共同繼承財產,筆者對此持反對意見,并且理由不僅僅是月球不符合人類共同繼承財產的認定標準。文章的最后就前述討論的必要性和意義做了說明,主要還是從維護全球環境和全人類利益,維持國家間和諧的角度出發。
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996.9

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 何艷梅;國際環境法的發展趨勢[J];世界環境;2000年04期

2 李毅;可持續發展的知識經濟與國際環境法[J];政法論叢;2001年01期

3 何艷梅;非政府組織與國際環境法的發展[J];環境保護;2002年12期

4 吉敏麗;論國際環境法的發展與國家環境主權理念的確立[J];甘肅政法學院學報;2003年05期

5 王勝利;國際環境法是可持續發展的基礎[J];石家莊經濟學院學報;2003年05期

6 陳秀萍;論國際環境法的存在基礎、實施障礙及對策[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2003年02期

7 劉金花;國際環境法述要[J];山西青年管理干部學院學報;2003年04期

8 藺運珍,譚宗智;試析國際環境法的發展趨勢[J];理論學習;2003年12期

9 何艷梅;國際環境法現狀的反思[J];法治論叢;2003年06期

10 張蘭蘭;淺析非政府組織在國際環境法中的作用[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2004年01期

中國博士學位論文全文數據庫 前2條

1 卓英仁;論國際環境法發展趨向及對中國環境法影響[D];中國政法大學;2005年

2 金慧華;世界銀行環境政策的法理分析[D];華東政法學院;2006年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 唐斌;國際環境法基本原則法律屬性探析[D];中國海洋大學;2008年

2 于紅燕;國際環境法上的對世義務研究[D];山東科技大學;2008年

3 侯成智;國際環境非政府組織與國際環境法的發展：參與·創新·推動[D];山東科技大學;2010年

4 李宇斐;國際環境法上關于自然資源的權利及意義[D];中國海洋大學;2014年

5 劉必鈺;國際環境法之環境影響評價機制探析[D];中國政法大學;2009年

6 金松;非政府組織在國際環境法演進中的影響及其趨勢研究[D];中國海洋大學;2010年

7 郝榮;論國際環境法的新概念——人類共同關注事項[D];中國政法大學;2011年

8 李玉婷;國際環境法框架下碳排放權與碳關稅問題研究[D];新疆大學;2011年

9 王一一;論國際環境法的實施[D];中國政法大學;2006年

10 程紅丹;國際環境法中的差別待遇研究[D];山東科技大學;2010年

本文編號：1207183