專利一般例外是各國專利法的重要組成部分,其主要目的在于平衡專利持有人私人利益與第三方利益。各國對各種一般例外大都分別予以規定,但TRIPS協議的協調沒有采取此種逐一方式,相反,TRIPS協議第30條采取了總括式規定,設定了各國規定和實施這些一般例外的總的原則和要求。第30條的用語十分模糊,極易引起爭議。有鑒于此,本文擬對第30條進行系統研究。 本文分為四章,約10萬字。 第一章探討TRIPS協議第30條的一般問題。該章首先簡要介紹了專利權權利限制的幾個基本問題,接著探討了第30條的內容、特點、作用、立法模式與由來,最后闡明TRIPS協議第30條的理論基礎。 第二章探討TRIPS協議第30條的具體解釋和適用問題。該章首先闡明TRIPS協議第27條第1款非歧視規則適用于第30條及其適用限制。其次就第30條的具體解釋進行討論,涉及第30條的翻譯及解釋方法、第30條若干重要詞語的解釋等。 第三章討論了幾類主要的專利一般例外,包括先用權例外、實驗使用例外、伯勒例外、權利窮竭和平行進口例外以及權利濫用例外,就每一例外從理論依據、立法與司法實踐概況等方面進行了考察。該...

【文章頁數】：135 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 TRIPS協議第30條若干基本問題
    第一節 TRIPS協議第30條概述
        一、專利權權利限制制度的幾個基本問題
        二、TRIPS協議第30條的內容、特點、適用范圍和作用
        三、本文的研究對象和范圍
    第二節 TRIPS協議第30條立法模式與由來
        一、專利一般例外的立法模式
        二、TRIPS協議專利一般例外條款的由來
    第三節 TRIPS協議第30條的社會基礎
        一、TRIPS協議的社會基礎
        二、TRIPS協議第30條的社會基礎
第二章 第27條第1款非歧視規則對第30條的適用及第30條的解釋
    第一節 第27條第1款非歧視規則對第30條的適用
        一、第27條第1款非歧視規則適用于第30條的意義
        二、第27條第1款之規定以及WTO有關該款適用性的裁決
        三、對加拿大藥品專利案專家組裁定的評價及建議
    第二節 第30條的解釋和適用
        一、第30條的翻譯及解釋方法
        二、第30條的結構分析
        三、目的和宗旨解釋與第30條解釋的相關性
        四、第30條若干關鍵詞語的解釋和適用
        五、簡短評論
第三章 幾類主要的一般例外及各國實踐
    第一節 先用權例外
        一、先用權例外的概念和理論基礎
        二、先用權成立的條件和適用范圍
        三、先用行為的地域和時間限制
    第二節 實驗例外
        一、實驗例外的概念和基礎
        二、實驗使用的分類
        三、判斷一項實驗行為是否符合實驗使用例外的方法
        四、對幾種實驗使用行為的分析
        五、各國立法與實踐
    第三節 伯勒例外
        一、伯勒例外的由來
        二、WTO對伯勒例外的態度
        三、醫藥專利的特殊性與伯勒例外的正當性
        四、各國立法與司法實踐
        五、各國立法之比較及評論
    第四節 權利窮盡與平行進口
        一、權利窮盡的一般理論
        二、平行進口若干問題
    第五節 禁止權利濫用原則
        一、禁止權利濫用原則的含義
        二、有關專利領域權利禁止濫用原則的TRIPS條款
        三、有關第40條的幾點解讀
    第六節 其他幾類一般例外
        一、臨時過境例外
        二、處方準備例外
        三、非商業目的的使用
        四、“善意使用”例外
第四章 TRIPS協議對發展中國家的影響及我國有關專利一般例外的對策
    第一節 TRIPS協議對發展中國家的影響
        一、TRIPS協議對發展中國家專利制度的影響
        二、TRIPS協議對發展中國家的經濟影響
    第七節 中國專利法的兩次修改及我國有關專利一般例外的對策
        一、中國專利法的兩次修改
        二、我國有關專利一般例外的對策
結語
參考文獻
后記



本文編號：4003226