本文關(guān)鍵詞：競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企市場(chǎng)支配地位取得與濫用以及規(guī)制的特殊性

  更多相關(guān)文章： 競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企 市場(chǎng)支配地位 濫用 規(guī)制 特殊性

【摘要】：對(duì)國(guó)有企業(yè)壟斷行為的規(guī)制一直是我國(guó)反壟斷法的法益目標(biāo)和題中應(yīng)有之意。競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企作為具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)營(yíng)者,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,極易濫用其市場(chǎng)支配地位,給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成嚴(yán)重抑制和破壞,損害消費(fèi)者、其他市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的合法權(quán)益。因此,對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制,成為當(dāng)下反壟斷法學(xué)研究的重要課題以及反壟斷法執(zhí)法的重要任務(wù)。競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企市場(chǎng)支配地位的取得及其濫用的特殊性決定了法律規(guī)制也有其特殊性,為了使其濫用市場(chǎng)支配地位行為得到更有效、更科學(xué)的規(guī)制,需要對(duì)其市場(chǎng)支配地位的取得、濫用及其法律規(guī)制的特殊性進(jìn)行詳細(xì)梳理和深入研究,為合理規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷執(zhí)法實(shí)踐提供有針對(duì)性的理論支持。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;武漢大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法與競(jìng)爭(zhēng)政策研究中心;
【基金】：2012年度國(guó)家社科基金項(xiàng)目《競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)改革路徑的法律困境和出路》(批準(zhǔn)號(hào)12BFX088)階段性研究成果 國(guó)家2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新部分研究成果
【分類號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 一、競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企的最大現(xiàn)實(shí)問題是容易濫用其市場(chǎng)支配地位競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱國(guó)企)與公益型國(guó)有企業(yè)二元分置與分類監(jiān)管是新時(shí)期國(guó)企改革的方向,是國(guó)企改革的階段性產(chǎn)物與過渡性制度安排,1回顧三十多年的國(guó)企改革歷程可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)國(guó)企改革具有探索性和漸進(jìn)性,在原有的社

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王磊;試論市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定問題[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 徐丹丹;;反壟斷法之要義:禁止濫用市場(chǎng)支配地位——從法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的角度[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年03期

3 趙豫新;劉文獻(xiàn);;市場(chǎng)支配地位的類型化分析[J];理論界;2006年02期

4 王春林;;淺析市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)反壟斷法(》草案)相關(guān)內(nèi)容[J];現(xiàn)代企業(yè);2006年05期

5 楊志勇;;反壟斷法反對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位[J];經(jīng)理人;2007年10期

6 周昀;;試論企業(yè)市場(chǎng)支配地位之認(rèn)定[J];河北法學(xué);2007年11期

7 尹建平;張婷;;反壟斷法中濫用市場(chǎng)支配地位規(guī)制淺析[J];中國(guó)外資;2008年03期

8 陳偉華;;濫用市場(chǎng)支配地位及法律規(guī)制[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2008年03期

9 宇紅;;論反壟斷法對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年10期

10 金剛;徐靜;;論市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——兼評(píng)我國(guó)《反壟斷法》第18、19條[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 郭玉萍;;對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位行為的法律規(guī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

2 王利軍;;消費(fèi)者視野下的反壟斷法研究[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

3 陳立彤;;中國(guó)并購前反壟斷申報(bào)實(shí)踐[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

4 姚建軍;;壟斷法視野下的禁止限制交易與捆綁交易行為初探——以奇虎公司與騰訊公司壟斷糾紛案為研究對(duì)象[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

5 馮江;;“油荒事件”的反壟斷探討[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 劉紫云;孫明才;;《反壟斷法》背景下的江西保險(xiǎn)行協(xié)服務(wù)創(chuàng)新[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

7 杜晨妍;;我國(guó)反壟斷法對(duì)企業(yè)集團(tuán)的規(guī)制[A];與時(shí)俱進(jìn) 開拓進(jìn)取（下）[C];2002年

8 楊兟;;中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)反壟斷的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:以“3Q”大戰(zhàn)為例[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;禁止三種壟斷七種濫用市場(chǎng)支配地位行為[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

2 王學(xué)政;濫用市場(chǎng)支配地位及其規(guī)制(三)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

3 王學(xué)政;濫用市場(chǎng)支配地位及其規(guī)制(六)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

4 中國(guó)政法大學(xué)教授 李曙光;中國(guó)市場(chǎng)原本競(jìng)爭(zhēng)不足 反壟斷應(yīng)觸及市場(chǎng)支配地位[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

5 全國(guó)工商系統(tǒng)第二期反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專家型人才培訓(xùn)班第一課題組;工商機(jī)關(guān)禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為執(zhí)法研究(上)[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

6 王宇 李力;反壟斷法將禁止國(guó)企濫用市場(chǎng)支配地位損害消費(fèi)者[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2007年

7 周萍;濫用市場(chǎng)支配地位不會(huì)做大做強(qiáng)[N];中國(guó)工商報(bào);2007年

8 李小虎;鐵路電信被“點(diǎn)名”[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年

9 王學(xué)政;濫用市場(chǎng)支配地位及其規(guī)制(二)[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

10 記者 倪泰;廣東首件濫用市場(chǎng)支配地位壟斷案結(jié)案[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：1265507