當前,我國稅收征管實踐中稅務爭議數量增多且日益復雜化,納稅人權利救濟成為保障稅務部門公正執法的重要路徑。然而,我國納稅人權利救濟體系仍存在諸多問題,導致納稅人行政復議權和行政訴訟權保障不充分�；诖�,本文從三個視角進行了分析:一是提出"清稅前置"和"復議前置"規則下納稅人權利救濟體系的維權阻礙及其成本,并基于"當事人主義"提出改革路徑;二是基于審查范圍和審查力度提出納稅人權利救濟體系低效及其修正的邏輯機制;三是從審理機構設置與案件事實查明的難易程度等視角分析納稅人權利救濟裁判結果的質量與公信力。

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、現實拷問：納稅人權利救濟體系的問題與缺陷
    （一）納稅人啟動救濟程序的權利受阻，維權成本較高，行政復議權和行政訴訟權保障不充分
    （二）納稅人權利救濟體系審查的范圍有限，覆蓋面較窄
    （三）納稅人救濟程序審理機構設置不合理，裁判結果公信力不足
    （四）納稅人權利救濟程序案件事實查明困難，裁判結果質量難以保障
三、選擇與重構：納稅人權利救濟體系的完善路徑
    （一）嚴格秉承當事人主義，充分保障納稅人權利
    （二）降低納稅人權利救濟的成本
    （三）合理規范納稅人權利救濟程序審查范圍和審查方式
    （四）完善機構建設，保持審理機關的獨立性與專業性
    （五）充分保障納稅人的陳述申辯權，完善案件證據運用制度
    （六）其他配套措施



本文編號：3999375