<正>2019年11月14日,最高人民法院正式發布《全國法院民商事審判工作會議紀要》(簡稱《九民紀要》)。其中,在"關于金融消費者權益保護糾紛案件的審理"部分,對資產管理人/銷售機構課以了前所未有的超高義務和標準,引起業內軒然大波,也引發投資者的高度關注。特別是關于銷售適當性義務的問題,最高人民法院結合審判實踐中賣方機構常用的抗辯思路,通過《九民紀要》第七十四、七十五、七十六和七十七條的針對性規定,"封殺"了賣方機構最常用也是最管用的四種抗辯,在體現對投資者傾斜性保護的政策導向的同時,也給賣方機構自身的合規性管理敲響了警鐘。

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
無處遁形的管理人：關于管理人與銷售機構連帶責任的規定
“誰主張誰舉證”不再適用：關于舉證責任的規定
“白紙黑字”不再板上釘釘：關于手寫確認的規定
先合同義務能否推定因果關系：關于實際損失的規定



本文編號：4004839