我國技術合同法律風險研究
【圖文】:
圖 4-1 技術合同法律風險的 ISM 模型4.2.3 模型的分析根據以上所建構的解釋結構模型,技術合同法律風險因子共有六個層次,并且可以分為三種類型(維度),包括直觀因子、間接因子和根本因子。其中第一個類型為直觀因子,這一類型中的因子受多個因子的影響,又直接導致技術合同法律風險的產生即與風險主體對技術合同的預期目標相背離,這與歸納技術合同法律風險因子時的設定是一致的;第二個類型為間接因子,,包括了第二、三、四層,這一類型中涵蓋的的因子最多,其中的因子既被根本因子影響,又影響著直觀因子,是直觀因子和根本因子二者關系的中間傳導因子;第三個類型為根本因子,包括了第五、六層,這類因素不受其他因子的影響,通過作用于間接因子而對直觀因子產生影響。具體來說,導致技術合同法律風險的根本因子是:“對技術合同和其他相關
【學位授予單位】:西南交通大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:D923.6
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 杜蓓蕾;;我國技術合同制度的反思與重構[J];牡丹江大學學報;2016年09期
2 于楠;;淺析技術合同認定工作[J];農村經濟與科技;2016年14期
3 李愛玫;鄒靜;李玉清;;關于加強高校技術合同管理的思考[J];中國高校科技;2015年07期
4 姜安安;;技術合同的履行判斷[J];法制與經濟;2014年16期
5 謝曉堯;曾鳳辰;;技術合同的興起與退隱——一個知識產權現象的地方性知識[J];知識產權;2014年03期
6 雷舒雅;舒濤;;技術合同風險防范策略研究[J];成都大學學報(社會科學版);2013年04期
7 祝寧波;黃雷;;論法律風險識別的方法[J];西部法學評論;2013年03期
8 ;審理技術合同糾紛案件中難點熱點問題綜述[J];人民司法;2013年05期
9 吳漢東;;知識產權的制度風險與法律控制[J];法學研究;2012年04期
10 黃少彬;張旭;牟艷華;;中小企業合同法律風險及應對策略研究[J];湖南財政經濟學院學報;2012年03期
相關會議論文 前1條
1 文希凱;;技術轉讓與技術許可——對我國《合同法》相關規定的探討[A];專利法研究(2013)[C];2015年
相關博士學位論文 前1條
1 林莎;我國企業海外并購的法律風險研究[D];中南大學;2010年
相關碩士學位論文 前6條
1 徐向國;企業合同管理法律風險識別與防范[D];吉林大學;2014年
2 楊志冰;建設工程合同法律風險防范研究[D];華中科技大學;2014年
3 任靜;論我國中小企業合同管理的法律風險及其應對[D];北京外國語大學;2014年
4 郭強;企業合同法律風險管理與控制[D];西南財經大學;2012年
5 邱謀諾;企業經營中合同法律風險與控制[D];昆明理工大學;2011年
6 王明濤;農產品市場風險規避問題研究[D];華中農業大學;2003年
本文編號:2616399
本文鏈接:http://www.malleg.cn/falvlunwen/minfalunwen/2616399.html

