社會的發展和人類的進步不僅需要經濟上的持續增長,更需要環境質量的不斷提高。這既是政府義不容辭的責任,也是立法者所要考慮的現實問題。近年來,頻發的霧霾天氣和越來越多的極端氣候狀況不斷地將公眾視野聚焦在環境問題上,環境問題的危害性已不容小覷。刑法作為保護環境的最后一道屏障,它獨有的預防功能和威懾功能對于懲治嚴重破壞環境的行為作用明顯。然而,現行刑法對于環境犯罪的有關規定不夠全面,這在一定程度上阻礙了刑法作用的發揮,因而有必要進行立法上的完善。環境犯罪的立法完善有助于加大對環境的保護力度,嚴懲破壞環境的行為,引導人們樹立良好的環境保護意識,對于構建社會主義和諧社會具有重要的實踐意義。 環境犯罪指的是自然人或單位,違反環境保護法律,故意或過失的侵害了公民、法人或國家的環境權,造成或足以造成環境損害結果,依法應當承擔刑事責任的犯罪行為。從1997年《刑法》到2011年的刑法修正案,我國的環境刑事立法在不斷地發展。從一開始的“只在個別條款中規定環境犯罪”到后來的“環境犯罪獨立成節”,從環境犯罪罪名的增加到環境犯罪構成要件的變化,都反映出立法者的重視和立法技術的進步。但與整個世界的環境刑事立法水平相比,還存在著一些不足之處,主要表現在：環境犯罪的立法理念落后、立法體例不科學、罪名規制過于狹窄、缺乏對危險犯的規定、尚未引入嚴格責任原則。這些亟需立法上的進一步完善。 大陸法系的日本、德國和英美法系的美國、英國在環境刑事立法方面有著豐富的經驗和較高的立法水平。他們推崇生態主義的立法理念,在環境刑事立法中增加環境危險犯并引入嚴格責任原則,對環境犯罪的懲罰措施重財產刑而輕自由刑。通過對這些國家環境犯罪立法的詳細考察,可以從中獲得一些有益于我國環境刑事立法的經驗,為我國環境犯罪的立法完善提供一定的合理借鑒。 通過以上論述并結合我國的實際情況,我國現行有關環境犯罪的立法完善需從以下六個方面著手：立法理念上樹立現代人類中心主義倫理價值觀,將自然的內在權益與人類的整體利益聯系在一起,尋求人與自然協同發展之路；立法地位上將環境犯罪從現行刑法第六章第六節中獨立出來,單獨成立“破壞環境罪”一章；保護范圍上擴大環境犯罪的立法保護范圍,增設噪音污染罪、污染土壤罪、破壞草原罪、破壞濕地罪；犯罪形態上增加環境危險犯的規定,更加有效的保護生態環境,遏制環境犯罪行為；歸責原則上引入嚴格責任原則,以此降低訴訟成本,強化對環境破壞者的懲罰力度；懲罰機制上增加非刑罰處罰措施,加大對罰金刑的運用,以彌補單純自由刑的不足。
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D924.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王世洲;德國環境刑法中污染概念的研究[J];比較法研究;2001年02期

2 趙星;安然;;環境犯罪對傳統刑罰目的之挑戰與應對[J];法學雜志;2009年04期

3 侯麗艷;張欣;任杰;;中國環境刑事立法的完善[J];石家莊經濟學院學報;2010年02期

4 劉洋;陳凱;;從經濟視角探析我國罰金刑的完善[J];河南公安高等專科學校學報;2007年01期

5 王蓉;現代環境犯罪及立法的現代化[J];江漢論壇;2002年02期

6 戚道孟;有關環境犯罪刑事立法幾個問題的思考[J];南開學報;2000年06期

7 陳航;日本公害犯罪理論及其對我們的啟示[J];蘭州商學院學報;2001年05期

8 嚴利;葉鵬飛;;論環境犯罪中罰金刑制度的完善[J];梧州學院學報;2007年01期

9 趙秉志;陳璐;;當代中國環境犯罪刑法立法及其完善研究[J];現代法學;2011年06期

10 陳異慧;;當前我國生態環境犯罪的刑法規制及其完善[J];學術論壇;2011年06期

本文編號：2524586