雖然國家的打擊越來越嚴厲,但食品安全犯罪案件依然高位運轉。主要原因在于:食品安全犯罪類型歸屬不準確、所涵蓋的犯罪對象少、犯罪行為狹窄、危險犯中的"足以"條件難以確定,司法上量刑不均衡。立法上明確食品類犯罪侵犯的主要法益是公共安全,增設相應的資格刑,優化刑罰配置,并將一些常見的犯罪行為、犯罪對象納入刑法規制;司法上依據罪責刑相適應的原則嚴格適用法律,減少緩刑的不合理適用,是解決問題的合理路徑。

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
一、立法回顧與現狀呈現
二、現狀剖析:規范厲而不嚴且量刑不均衡
    (一)食品安全犯罪立法厲而不嚴
        1.食品安全犯罪類型歸屬定位不準確
        2.食品安全犯罪對象和犯罪行為規定過窄
        3.食品安全犯罪刑罰配置上缺乏相應的資格刑
        4.第143條中“足以”的危險不夠明確
    (二)量刑上整體偏輕且不均衡
        1.食品安全犯罪量刑整體偏輕
        2.呈現出個別量刑畸高的偏向
三、完善食品安全犯罪刑法規制的建議
    (一)完善食品安全犯罪的立法
        1.調整食品安全犯罪類型歸屬
        2.增加食品安全犯罪行為和犯罪對象
        3.增設食品安全犯罪資格刑
        4.細化食品安全犯罪罰金刑
        5.適當擴張食品安全犯罪的行為犯規定
    (二)完善食品安全犯罪司法適用路徑
        1.嚴格適用緩刑
        2.避免有期徒刑量刑過分輕緩化
        3.慎重對待食品安全犯罪中的“情節嚴重”、“情節特別嚴重”



本文編號：3993334