中國金融業在改革開放后的30年間一直保持著高速發展,但與此同時,金融機構設立在農村地區的營業網點被大量撤并,其市場重心已經向城市轉移,農村地區金融服務的可得性普遍下滑。從供給與需求兩個角度對中國農村社區的金融排斥現象進行研究,結果發現由于經濟發展水平和地理位置等等原因,中國農村地區不僅普遍存在金融排斥現象,且在不同地區之間金融排斥程度也存在差異。為有效降低農村地區金融排斥程度,應該扶持新型農村金融機構發展,協調好金融機構盈利訴求與社會責任之間的關系,提供更完善的金融產品體系,重視并加強金融知識普及教育。 

【文章來源】：金融經濟學研究. 2013年03期 第109-118頁 北大核心CSSCI

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

2003-201，年農業保險費、農業保險貽款與給付情況

農村金融的需求抑制還表現在實際金融供給與實際金融需求不匹配上。農村金融需求的主要用途是農業生產，而農業生產具有明顯的周期性，現有農村金融供給的特征是額度孝周期短，一般是半年至一年，甚至只有兩三個月，這一供給特征難以與農林牧漁業的生產的收獲期相匹配，農戶貸款后無法在收貨前按時還款，農戶也就欠缺對此類貸款的需求，造成金融排斥。現有農村金融體系除供給不足、抑制金融需求之外，在金融服務產品上往往比較單一，多數地區基本上只有傳統的存貸款業務，而結算、保險、咨詢、外匯等其他服務很少，尤其是農業保險發展非常落后，這降低了農戶享受金融服務的靈活性，農戶無法選擇適合自己生產特征的多樣化金融產品，從而被排斥在所需求的金融產品之外。以農業保險來說，雖然近年來農業保險保費增長迅速，農業保險占財產保險的比例也有所上升，但是農業保險占財險的比例仍然很低，2011年農業保險費占財產保險費的比例僅為3．77%，這表明現有農村金融市場中農業保險服務供給嚴重不足。從農業保險的賠付率上看，2003年至2008年間的賠付率有所下降，但平均賠付仍然高于整個財險的賠付比率，2009年農業保險賠付率再次高達71．10%，這說明農業生產具有更大的風險，農業生產急需保險資金的支持(表4、圖4、圖5)。總體而言，單一的金融產品必然抑制農戶的金融需求，導致更大規模的從區域到產品的金融排斥，進而阻礙農村經濟發展。表42003～2011年農業保險及財產保險保費及賠付情況農業保險費(億元)農業保險賠款與給付(億元)農業保險賠付率(%)財產保險費(億元)財產保險賠款與給付(億元)財產保險賠付率(%)農業保險費占財產保險費的比例(%)20034．63．574．35869．4476．354．790．5320044．03．075．001089．9579．051．

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國農村金融排斥的省際差異及其影響因素[J]. 胡宗義,袁亮,劉亦文.  山西財經大學學報. 2012(08)
[2]農戶貸款利率改革的福利分析——以江蘇、河南與甘肅農村信用社為例[J]. 易小蘭,鐘甫寧.  農業經濟問題. 2011(04)
[3]以河南為例對糧食生產中金融排斥化解的理論分析[J]. 汪來喜.  農業經濟. 2010(07)
[4]中國農村金融排斥態勢與金融普惠策略分析[J]. 馬九杰,沈杰.  農村金融研究. 2010(05)
[5]關于我國金融排斥狀況的評價[J]. 王修華,馬柯,王翔.  理論探索. 2009(05)
[6]農村非正規金融的發展與農戶融資行為研究——基于溫州農村地區的調查分析[J]. 錢水土,陸會.  金融研究. 2008(10)
[7]我國農村地區金融排斥研究[J]. 許圣道,田霖.  金融研究. 2008(07)
[8]銀行對“邊緣借款人”金融排斥的理論分析[J]. 劉軍榮.  求索. 2007(11)
[9]金融排斥性與我國農村金融市場供求失衡[J]. 何德旭,饒明.  湖北經濟學院學報. 2007(05)
[10]金融排斥:中原崛起的機遇與挑戰[J]. 田霖.  金融理論與實踐. 2007(08)



本文編號：2895476