供應(yīng)鏈金融被認(rèn)為是解決中小企業(yè)融資難問題的有效解決方案。但由于多主體之間信息不對(duì)稱的存在,發(fā)展至今仍存在融資貴、風(fēng)險(xiǎn)高、流程繁瑣等痛點(diǎn)致使整體發(fā)展不如預(yù)期。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用,業(yè)界與學(xué)界發(fā)現(xiàn)它對(duì)緩解供應(yīng)鏈金融發(fā)展瓶頸的價(jià)值,盡管多家機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立并對(duì)接了區(qū)塊鏈平臺(tái),但受制于技術(shù)投入、信息確權(quán)、成本利潤等諸多限制,實(shí)際運(yùn)用效果并不理想。為了進(jìn)一步推廣區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融的融合,有必要對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈金融的改進(jìn)效果及雙鏈結(jié)合的落地障礙方面進(jìn)行深入研究。本文首先在對(duì)供應(yīng)鏈金融國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、發(fā)展瓶頸和區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)進(jìn)行全面梳理的基礎(chǔ)上,深刻剖析區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)發(fā)展的作用機(jī)理;結(jié)合供應(yīng)鏈金融多主體特征,利用博弈思想探究供應(yīng)鏈金融各主體面對(duì)成本收益均衡選擇和不同情境的最優(yōu)決策選擇;最后,通過浙商銀行區(qū)塊鏈技術(shù)賦能供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新平臺(tái)案例,對(duì)比分析技術(shù)引入前后博弈各方的收益狀況,揭示區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈金融的改進(jìn)效果,并進(jìn)一步對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)勢及局限以及改進(jìn)效果進(jìn)行探討。 研究發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈技術(shù)可以重塑傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融模式,有效降低企業(yè)的違約行為,以提高供應(yīng)鏈金融各主體合作效...

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖4.4中小微企業(yè)演化情況

武漢紡織大學(xué)碩士學(xué)位論文383b0.031c752c95a0.8在參數(shù)不變的情況下，分別固定x和y的初始值，對(duì)比上文兩種合作博弈模型中，決策方的演化情況。根據(jù)上述條件，對(duì)本文構(gòu)建的兩種合作博弈模型進(jìn)行10期的數(shù)值計(jì)算，得到圖4.4(a)和圖4.5(a)為固定x值的情況，圖4.4(....

圖4.5核心企業(yè)演化情況

4區(qū)塊鏈應(yīng)用下供應(yīng)鏈金融合作演化博弈研究39圖4.5核心企業(yè)演化情況Fig.4.5Evolutionofcoreenterprises4.5應(yīng)用案例布比壹諾金融是布比技術(shù)團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)的“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，自2015年嘗試摸索至今，將區(qū)塊鏈底層技術(shù)與商業(yè)場景結(jié)合，打通了....

本文編號(hào)：4052637