<正>本文以英美學者近年來發表在SSCI來源期刊上的"中國崛起"主題論文為樣本,對其參考和引證的來自各類智庫的信息源開展深入的統計和分析,比較來自西方智庫和中國智庫的信息源的受關注程度和現實影響力,對西方學者關于中國崛起和對世界秩序產生的影響等方面的認知所依據的主要智庫信息來源進行探析,進而提出進一步提升我國智庫國際影響力的對策和建議。英美學者信息源獲取中的全球智庫分布與類型經過對專題論文樣本的參考文獻進行提取、分類和整 

【文章來源】：社會科學文摘. 2018年12期 第118-120頁

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
英美學者信息源獲取中的全球智庫分布與類型
    1.信息源智庫的國家分布。
    2.中外智庫的類型比較。
英美學者信息源獲取中的國際智庫資源分析
    1.英國外交政策中心。
    2.美國布魯金斯學會。
    3.英國皇家國際事務研究所。
    4.美國外交關系委員會。
    5.瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所。
英美學者信息源獲取中的中國智庫資源分析
    1.中國現代國際關系研究院。
    2.當代世界研究中心。
    3.上海國際問題研究院。
提升我國智庫國際影響力的對策和建議
    1.重點推進研究所和社科院等專業機構的智庫建設, 打造國際品牌, 促進其他智庫類型多樣化。
    2.不斷增強中國高校等學術機構在國際上的學術傳播, 推進“一帶一路”研究與建設, 發揮資政作用。
    3.努力構建穩定的智庫網站作為研究成果的對外發布平臺, 及時公開各類研究報告, 使得信息源易被獲取和利用。
結語



本文編號：2902839