本文關鍵詞：互聯網產業相關市場界定及市場支配地位認定法律問題研究　出處：《北京郵電大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 互聯網產業 相關市場 互聯網平臺 市場支配地位 用戶數量

【摘要】：本文以奇虎訴騰訊濫用市場支配地位一案為視角和切入點,在分析互聯網產業新特點的基礎上,指出互聯網企業疊加式與平行式業務結構分類以及以互聯網平臺為競爭實現載體和以用戶資源為直接目標的競爭本質等特點給相關市場界定、市場支配地位認定以及濫用市場支配地位行為的判斷上帶來的巨大挑戰。并結合國內外反壟斷法的理論和實踐,對互聯網產業反壟斷司法實踐中遇到的困境提出自己一些不太成熟的建議。首先,將互聯網企業的反壟斷糾紛分為相同業務結構企業之間與不同業務結構之間兩種,分別適用不同的相關市場界定方法。其次,對于互聯網產業的市場支配地位認定,應當改變測算方法,以用戶為指標。最后,通過加強被告舉證責任以改變原告舉證困難的局面。
[Abstract]:Based on the case of Qihu v. Tencent abusing its dominant position in the market, this paper analyzes the new characteristics of Internet industry. It is pointed out that the characteristics of Internet enterprise superposition and parallel service structure classification, the competitive nature of Internet platform as the carrier of competition and the direct target of user resources define the relevant market. The determination of market dominant position and the judgment of abuse of market dominant position bring great challenges, and combine the theory and practice of anti-monopoly law at home and abroad. To the Internet industry antitrust judicial practice encountered difficulties to put forward their own some immature suggestions. First of all. The antitrust disputes of Internet enterprises are divided into two types: the same business structure and the different business structures, which respectively apply to different relevant market definition methods. Secondly. As to the market dominant position of Internet industry, we should change the calculation method and take the user as the index. Finally, by strengthening the burden of proof of the defendant, we can change the situation that the plaintiff is difficult to prove.
【學位授予單位】：北京郵電大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.294

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 時建中;王偉煒;;《反壟斷法》中相關市場的含義及其界定[J];重慶社會科學;2009年04期

2 王曉曄;戒律強勢——歐共體競爭法中的濫用市場支配地位[J];國際貿易;2000年05期

3 蔣巖波;;互聯網產業中相關市場界定的司法困境與出路——基于雙邊市場條件[J];法學家;2012年06期

4 葉明;;互聯網行業市場支配地位的認定困境及其破解路徑[J];法商研究;2014年01期

5 丁茂中;;論SSNIP測試法與相關市場的界定[J];經濟法論叢;2008年02期

，

本文編號：1389212