本文選題：金融集聚 + 區域差異化　； 參考：《西南大學》2014年碩士論文

【摘要】：金融作為現代經濟的核心,隨著信息和通訊技術的飛速發展,許多金融功能已經克服了地理上的限制,能夠在相隔遙遠的不同地理區域低成本和快捷交易,不再需要面對面的交易,金融業已經逐步擺脫空間的束縛,開始出現越來越多的空間集聚現象。而我國的地理版圖上金融集聚呈現著從東到西依次遞減的區域差異現象,金融資源呈現向長三角、珠三角及環渤海地區集中的趨勢。對此,本研究在參考前人的研究基礎上,構建理論分析框架,運用1997-2011年期間全國31個省市的面板數據對我國金融集聚區域差異化及影響因素進行分析和研究,尋找集聚競爭力低下的短板,從而有助于區域政府、行業協會等發揮相應的職能,促進集聚競爭力的提升。主要內容包括：(1)對金融集聚的內涵進行界定；(2)對金融集聚的影響因素進行理論分析；(3)對金融集聚的形成及演化過程、差異化成因進行分析；(4)運用多種計量分析方法對我國金融集聚的區域差異化程度和影響因素進行實證分析；(5)在結合理論研究和實證研究的基礎上提出有建設性的政策建議。 論文的研究結論有：1、我國的金融業發展確實存在空間集聚現象。(1)從整體上看,我國的金融集聚程度與發達國家相比還有一定的差距,目前我國仍然處于中低集聚水平階段。除北京、上海等少數幾個較為發達的城市擁有明顯高于其他省市的金融集聚度外,其他省市的金融集聚水平都較低,普遍處于剛剛進入集聚或尚未形成集聚發展的狀態。(2)東中西部的金融集聚程度均呈現較為穩定增長的變化趨勢,其中東部地區的金融集聚程度最高,但是1999年之后西部地區的金融集聚程度超過了中部地區,而中部地區卻不升反降。2、省域之間的金融集聚差異較大,且有逐漸擴張的趨勢。經濟發展水平的不同以及區域文化歷史資源稟賦之間的差異使得我國各省市區域間表現出明顯的區域經濟發展特征,同時再加上各個省市政府所出臺的相關金融設施建設政策導向的不同,使得我國金融集聚水平在各省市間表現出一定的差異性。數據顯示：1997-2011年間各省市的GINI系數的均值為0.28,說明我國省際間金融集聚程度的差異非常大；區域差異系數的趨勢走勢圖表明我國省際間的金融集聚差異有逐漸擴張的趨勢。3、東部、中部、西部三大區域內部和區域間的金融集聚差異化程度顯著不同。本文采用對數離差均值(CE0)和Theil指標的分解方法對東、中、西部內部與東、中、西部區域間的金融集聚水平的發展差異進行度量。分解結果顯示：(1)東部地區的金融集聚水平的差異化程度最大,中部地區的差異化水平波動較為劇烈,西部地區的金融集聚水平的差異化程度呈平緩漸進的穩定狀態。(2)三大區域間的金融集聚的差導化程度,區域內差異占主體地位,但區域間差異呈現明顯擴大的態勢。4、造成我國金融集聚的影響因素是多樣的,且存在顯著的階段性及區域差異性。(1)從長期來看政府行為是影響集聚產生和發展的重要因素,經濟基礎和基礎設施建設對金融集聚的發展貢獻乏力。(2)各個因素在不同時期對于金融集聚的影響效應存在不同程度的階段性。其中,區域經濟水平的發展在初期對于金融集聚的產生和發展有較為顯著的促進作用,但是到了后期,區域經濟的增長已經無法滿足金融集聚發展的需求。政府行為在金融集聚的發展進程中存在明顯的階段性,由第一階段的抑制效應發展為后兩個階段的顯著促進作用。(3)造成我國金融集聚的影響因素是多樣的,且存在顯著的區域差異。其中經濟基礎對東部和西部的集聚有顯著的促進作用,而政府行為僅對東部的金融集聚產生了強力的促進作用,在全國和中西部均產生了較為顯著的抑制作用。另外,回歸結果顯示,金融效率無論是對于全國范圍還是東中西各區域,其回歸系數均為顯著,且只有中部地區為負號,這說明金融業自身的發展也影響著區域金融集聚的發展,所以區域金融市場的完善程度及金融體系的良性運行可以有效促進金融集聚的產生及發展。 基于上述研究結論,論文提出的政策建議有：1、有效發揮政府在金融集聚發展過程中的主導作用。加快中央政府推進制度創新和政策創新,注重發揮政府在金融業規劃布局中的主導作用,加快金融中心的聚集過程,使金融中心盡早跨出金融機構聚集和協同效應支撐的自我維持發展階段。東部地區較中部、西部地區的金融集聚形成起點較高,正是由諸如政府行為、法律制度和人文地理等外生因素決定的。因此,循序漸進放松中央政府對金融業的嚴格管制,擴大地方政府在金融政策上的主動權,尤其注重政策應該向中西部地區傾斜,這樣才能有利于縮小不同區域金融集聚差距。2、加快金融聚集區基礎設施建設,諸如通訊、交通、以及科、教、文、衛等。引導資產評估、信用評級、會計審計、法律服務、金融咨詢等與金融相關的中介服務機構向其集聚,為金融中心建設提供良好的社會服務支持。同時,要加強高層次金融人才的吸引和培養力度,加強對金融產業的科研投入力度,要堅持以人為本,探索培訓、選拔、引進、使用的系統性金融人才服務體系。3、制定差別化的經濟金融政策,增強金融集聚對我國區域經濟發展的針對性。我國幅員遼闊,不同地區經濟主體的經濟發展水平差別很大,三大區域的金融集聚程度差異較大,所以,我國在制定金融發展改革和發展政策時,需要考慮不同省市間金融集聚形成機制的影響因素效應的差別。不能采取一刀切的政策制定模式,西部地區應該重點加強基礎設施建設,通過國家或地區有關部門的人為設計、強力支持而產生的金融集聚區刺激經濟的發展,對經濟發展產生先導作用。即金融制度變化→金融市場的擴張→金融機構的集聚→經濟增長→金融中心。東、中部地區不僅要加強金融集聚所需基礎設施的建設,也應保持經濟發展穩定性,保證東、中部地區經濟增長和金融集聚均衡發展。4、合理優化布局金融集聚區域的劃分,發揮金融產業極化擴散效應。適度的競爭對于區域金融市場效率的提高有著重要的意義,而金融產業自身的發展對于區域金融集聚的產生及發展有著顯著的促進作用,而金融集聚發生到一定的階段,由于資本的趨利性,會向周邊地區擴張,即所謂的金融產業極化擴散效應,縮小區域間的金融集聚的差異化程度。因而,我們可以根據區域、省市或者城市的基本經濟基礎與區域優勢進行功能定位,形成特點鮮明、分工合理、布局優化,點、線、面有機組合的完成金融體系,從而增強金融業的集聚力度和擴散效應。具體來說,各地區應該依據各地的資源稟賦的不同以及獨特的比較優勢,明確其功能定位,并考慮鄰近地區的經濟發展特點及發展趨勢,充分發揮金融、信息、物流、商務等要素向外輻射的作用,而周邊的省市應利用產業垂直分工和產業鏈的衍生作用,承接集聚區域的金融產業極化擴散效應所帶來的發展機遇,形成區域間、省市間融合配套、錯位分工、優勢互補的發展格局。
[Abstract]:As the core of modern economy , with the rapid development of information and communication technology , many financial functions have overcome the limitation of geography . It is able to deal with low cost and fast transactions in different geographical areas . The financial resources of our country are gradually freed from the restriction of space , and the financial resources are presented to the Yangtze River Delta , the Pearl River Delta and the Bohai Sea region .
( 2 ) Theoretical analysis on the influencing factors of financial agglomeration ;
( 3 ) analyzing the formation and evolution process and differentiation of financial agglomeration ;
( 4 ) The regional differentiation degree and influencing factors of financial agglomeration in our country are analyzed by means of a variety of measurement methods .
( 5 ) Based on the combination of theory research and empirical research , a constructive policy suggestion is put forward .

The conclusions of this paper are as follows : 1 . The development of financial industry in China does exist . ( 1 ) There is a certain gap between the financial agglomeration degree and the developed countries in China .
The results show that : ( 1 ) The influence factors of financial agglomeration are different in the east , middle and western regions .

On the basis of the conclusions of the above research , the policy suggestions are as follows : 1 . To play the leading role of government in the development of financial agglomeration , to accelerate the central government ' s leading role in financial industry planning and layout , to speed up the accumulation process of financial center , and to make the financial center provide good social service support to the construction of financial industry . In the middle area , not only the infrastructure required for financial agglomeration should be strengthened , but also the stability of economic development should be maintained to ensure the balanced development of economic growth and financial agglomeration in the east and central regions .
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F832

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張俊生,曾亞敏;社會資本與區域金融發展——基于中國省際數據的實證研究[J];財經研究;2005年04期

2 李敬;冉光和;孫曉鐸;;中國區域金融發展差異的度量與變動趨勢分析[J];當代財經;2008年03期

3 黃解宇;;金融集聚研究綜述[J];工業技術經濟;2008年01期

4 黃解宇;;金融集聚的內在動因分析[J];工業技術經濟;2011年03期

5 胡國暉;鄭萌;;金融集聚向擴散轉化動因及機理研究[J];商業研究;2013年04期

6 孫武軍;寧寧;崔亮;;金融集聚、地區差異與經濟發展[J];北京師范大學學報(社會科學版);2013年03期

7 葛志蘇;;中國七大區域金融發展和集聚水平差異分析[J];區域金融研究;2012年09期

8 陳俊;胡宗義;劉亦文;;金融集聚的區域差異及影響因素的空間計量分析[J];財經理論與實踐;2013年06期

9 李大壘;;城市金融產業集聚形成原因的實證研究——基于我國35個大中城市的面板數據[J];上海經濟研究;2010年08期

10 李敬;冉光和;萬廣華;;中國區域金融發展差異的解釋——基于勞動分工理論與Shapley值分解方法[J];經濟研究;2007年05期

，

本文編號：1919974