在產業園區基礎設施的建設中,政府承擔著重要的投融資職能。但由于政府的力量及專項資金投入有限,難以滿足實際的建設需求。通過應用PPP模式,借助政府的力量,充分的引入社會資本,不僅能夠降低政府投資的財政壓力,也能夠為產業園區的建設提供更多融資的資金渠道,充分發揮社會資本的市場性競爭機制,提高基礎設施運行與管理工作效率。基于此,本文將重點分析產業園區基礎設施建設投融資PPP模式設計,以期能為同行產生幾點借鑒意義。

【文章頁數】：2 頁

【部分圖文】：

圖5-2合作期風險支出（4）PSC值

第五章產業園區基礎設施建設投融資PPP模式設計案例分析（2）競爭性中立調整值。競爭性中立調整值是為了消除政府傳統采購模式下公共部門相對社會資本所具有的競爭優勢，在傳統模式下政府直接財政支付費用，不產生企業所得稅和增值稅。該項目競爭性中立調整值合計為206734萬元，折現....

圖5-3全部風險值統計（合計）

全部風險值、政府自留風險、政府轉移風險對比分析如圖5-3、圖5-4、圖5-5所示：圖5-3全部風險值統計（合計）圖5-4政府自留風險支出（合計）

圖5-4政府自留風險支出（合計）

代表物有所值定量評價通過。物有所值量指數7.38%，因經營性收入較高，轉移風險較大，因此物有所值指數較高。該項目轉移風險較高，主要是項目回報機制決定的。由于項目中政府不承擔主要的建設、運營、融資等風險。其中轉移風險中，最高的風險分別為運營收入風險、運營成本超支風險、利率變化風險....

圖5-5政府轉移風險支出（合計）

圖5-5政府轉移風險支出（合計）5.4財政承受能力論證分析5.4.1項目支出責任識別計算分析該項目可通過綜合管廊、文體中心和人工智能孵化器及配套工程獲得收益，政府通過績效考核進行可行性缺口補助。通過識別政府在該項目的股權支出、運營補貼支出、風險承擔支出、配套支出，計算出該....

本文編號：4057873