本文以通過分析創意產業的三個特性,就政府如何發揮作用展開了研究。本文可分為四個部分。第一章緒論,說明了研究背景和意義、研究思路和文獻綜述。第二章分析了創意產業的不確定性,繼而論述“治理”背景下,政府與第三部門在經濟領域合作的可能性以及必要性,得出要降低創意產業的不確定性需要政府與第三部門的共同參與與配合,即政府主導搭建公共服務平臺,政府參與投資與設立基金,理順知識產權中介機構職能;第三章分析了創意產業的外部性,繼而論述文化創意產品政府管制和放松管制并舉的必要性,得出針對文化產品外部性的政府管制包括,一方面外部效應需要政府采取文化立法加強管制等行政干預措施,另一方面核心文化產業領域則需要政府放松管制,打破行政壟斷、市場準入壁壘。第四章分析了創意產業的分散性,繼而論述產業發展政策工具的選擇問題——目標和手段的多元化,得出在創意產業組織分散化的前提下,政府應當積極培育市場環境,扶持中小創意企業的發展,建立促進人力資源流動的機制。
【學位單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2007
【中圖分類】：D035;G114
【部分圖文】：

決于生產要素，需求條件，相關與支持性產業，企業戰略、結構、同業競爭等四個要素及其相互間的綜合作用。四個要素構成了一個研究產業競爭力的模型，即“鉆石體系”模型（見圖 1）。在以上四個要素之外還存在著政府和機會兩大變數，但政府和機會兩大變數通過刺激以上四個要素來影響某個產業的競爭力。他認為，國家只是企業的外在環境，政府的目標是為國內企業創造一個適宜的環境（Porter，1990）。
【引證文獻】

相關碩士學位論文 前6條

1 張瑾;北京市文化創意產業發展的融資問題研究[D];北京工商大學;2010年

2 盈利;創意產業集群網絡結構研究[D];北京交通大學;2008年

3 彭紅英;中美創意產業發展比較研究[D];華中師范大學;2008年

4 劉志軍;天津文化創意企業發展環境分析及其對策[D];天津理工大學;2008年

5 于婷;論我國發展創意產業中的新思維[D];天津美術學院;2010年

6 劉成;文化創意園區旅游運營模式研究[D];成都理工大學;2012年

本文編號：2889783