奧巴馬政府執政時期,南海問題持續升溫,其在美國外交政策議程中的地位也得到顯著提升。美國在南海問題上的外交政策帶有明顯的中國指向性,并日益呈現出在“南海地區秩序安全議題”上選邊站隊的霸權護持和在“南海島礁主權安全議題”上選擇中立“不持立場”的特征,這契合了美國外交政策中兩種常見的戰略行為模式——戰略強制和戰略克制。通過對相關美國外交戰略研究文獻的回溯可以發現,美國外交中的戰略強制是通過威懾、脅迫和強制企圖等基本方式運作的,以意愿強加、施壓懲罰對手、安撫盟友、保持強權為主要目標的一種戰略行為模式;美國外交中的戰略克制是通過慎用武力、管控約束、協同合作為基本運作方式,并以捍衛核心或關鍵利益、維持戰略穩定及締造安全秩序為主要目標的一種戰略行為模式。戰略強制和戰略克制的組合構成了美國在南海問題上的對華對沖戰略。美國對華南海外交中的戰略強制和戰略克制有著各自的驅動因素。中國東亞海上力量崛起的“威脅”感知和美國對于保持全球領導地位聲望和信譽的重視共同驅動了美國南海對華戰略強制外交的生成,其來源于對“沃勒斯坦式”霸權思維的迷戀,也植根于對進攻性現實主義邏輯的崇拜;南海本身并非美國核心或關鍵國家利益的事實...

【文章頁數】：218 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    第一節 選題緣起
        一、經驗困惑、理論借鑒與研究問題
        二、研究意義
    第二節 文獻綜述:學界對美國政府南海外交政策研究的回溯
        一、學界對冷戰前和冷戰時期美國南海外交政策的研究
        二、學界對冷戰后美國南海外交政策的研究
        三、學界對美國南海外交政策研究的特點與拓展空間
    第三節 研究方案設計
        一、研究方法
        二、篇章結構
        三、創新與不足
第一章 奧巴馬政府對華南海外交中的戰略強制學理溯源
    第一節 美國外交中戰略強制的學理研究進展
    第二節 美國外交中戰略強制的政治思想與理論映射
        一、美國戰略強制外交與“沃勒斯坦式”霸權思維
        二、美國戰略強制外交與進攻性現實主義
第二章 奧巴馬政府對華南海外交中的戰略克制學理溯源
    第一節 美國外交中戰略克制的學理研究進展
    第二節 美國外交中戰略克制的政治思想與理論映射
        一、美國戰略克制外交與“伯克式”審慎思維
        二、美國戰略克制外交與防御性現實主義
第三章 奧巴馬政府對華南海外交中的對沖邏輯分析框架
    第一節 因變量選取:戰略強制與戰略克制的對沖邏輯
    第二節 自變量選取:對沖邏輯的戰略考量
        一、美國戰略強制的考量
        二、美國戰略克制的考量
        三、美國對沖邏輯的考量:“關聯型戰略互動認知”
    第三節 影響機制構建:解釋對沖邏輯
第四章 案例分析:奧巴馬政府對華南海外交中的對沖邏輯實踐
    第一節 A₁型對沖的案例:黃巖島對峙事件
        一、菲律賓政府如何行事
        二、中國政府如何反應
        三、美國政府如何介入
        四、分析與檢驗
    第二節 A₂型對沖的案例:“海洋石油981”鉆井平臺沖突
        一、越南政府如何行事
        二、中國政府如何反應
        三、美國政府如何介入
        四、分析與檢驗
    第三節 A₃型對沖的案例:菲律賓訴中國南海仲裁案
        一、菲律賓政府如何行事
        二、中國政府如何反應
        三、美國政府如何介入
        四、分析與檢驗
    第四節 A₄型對沖的案例:中國南沙島礁建設(2013-2016)
        一、中國政府如何行事
        二、有關聲索國政府如何反應
        三、美國政府如何介入
        四、分析與檢驗
第五章 奧巴馬政府對華南海外交對沖邏輯的評析
    第一節 美國對華南海外交對沖邏輯之“得”
    第二節 美國對華南海外交對沖邏輯之“失”
    第三節 美國對華南海外交對沖邏輯之“變”與“不變”
結語
參考文獻
已發表的論文
致謝



本文編號：4059157