本文是一篇規范的畢業論文，主要是對我國該怎樣完善公允價值，提供了建議，詳情請看下面的介紹。

　　（一）完善我國公允價值理論體系。公允價值會計的經濟內核具有科學性，其存在和發展的基礎是決策有用的會計目標，只要決策有用的會計目標仍然得到認可，公允價值會計的基礎就難以削弱。改進公允價值會計不應否定其科學內涵，而是應建立有效機制，來調整非正常、非有效市場下確定公允價值的操作方式。對于會計準則制定者而言，應當持續對公允價值會計在企業的實施情況進行調研，借鑒其他國家和地區的經驗教訓，結合我國特有的會計環境，慎重地提出適合我國國情的應用公允價值的方法和具體措施，從而可以避免走一些不必要的彎路。同時，會計信息研究者還應該加強對公允價值的研究與探究。另外，針對稅收問題，相關部門應該順應新會計準則，出臺一部新的適應公允價值計量模式的稅務征收方案，這樣可以大量地減少在稅務調整上的工作量，從而節省在納稅調整上的人力、物力、財力等資源。由此引發的稅收問題也會直接影響到企業的現金流量的多少，不利于企業對未來現金流量的預測。

　　（二）防范操縱利潤。會計準則的實施使會計政策的選擇權加大、專業判斷的事項增多，導致會計人員濫用會計準則的機會增大。如何限制和防止操縱利潤，是準則制定機構和證券市場監管機構所應當關注和解決的問題。首先，有關會計信息生成規則的制定應基于會計信息的不對稱，保護信息使用中的弱勢群體。制度安排必須合理，規則必須科學。為了防止企業為保牌與配股等動機而利用公允價值創造利潤，在證券市場監管機構制定相關指標考核時，應考慮將未實現的損益與已實現收益分別考核。同時，加強對公允價值有關信息的披露，規定任何公允價值方法不僅應反映資產和負債的價值及產生的收益，而且應根據相關項目進一步細分各種收益的來源和變動；其次，鑒于會計造假的違規機會成本遠低于其預期收益，證券市場監管機構應借鑒美國高昂的懲罰性賠償制度對會計造假進行嚴懲。

　　（三）提高會計人員專業水平。發達的專業評估技術以及嫻熟而講求誠信的評估隊伍是正常使用公允價值模式的前提，會計人員素質的提高是使用公允價值模式的保證，它在一定程度上制約著會計信息質量的提高和會計準則中會計方法的運用。比如，公允價值的應用需要大量的職業判斷，如利用現值技術確定價值，需要會計人員合理估計現金流量，確定折現率，這都需要會計人員的職業判斷能力。應盡快出臺準則的相關指南，并大范圍開展專業培訓，努力提高專業人員素質。會計人員在專業水平上要緊跟時代的步伐和形勢的發展，不斷更新觀念，接受新的知識，努力提高自己的專業水平。例如，會計人員應具備計算機方面的技能，以擺脫復雜的計算，減少人工計算的失誤，提高精確度。客觀地講，目前我國會計人員的會計理論功底以及綜合素質普遍偏低，會計人員職業判斷的經驗比較缺乏，這在某種程度上制約了公允價值在我國的運用。此外，在加強誠信建設的同時，應加大對專業人員違規行為的處罰力度。

　　（四）完善市場與加強企業監管。公允價值得以運用的一個前提條件就是存在統一而又充分競爭的活躍市場。公允價值是市場經濟的產物，完善公允價值在我國應用的市場條件首先應該考慮培養各級市場，獲得客觀市價。因此，加強市場經濟建設是獲得可靠的公允價值的前提條件，雖然公允價值并不一定等于市場價格，但是市場價格畢竟是最為客觀的、最簡便的公允價值的來源。所以，當前應該加快市場經濟的發展，使各級市場穩步快速發展，在有序的競爭機制中體現有效的市場信息，提供更為可靠的價格信息。同時，要盡力打破壟斷、金融寡頭等無效市場機制，降低電信、能源等行業的進入門檻，使這些行業活躍起來，在有利于監管體系進行管制的同時，也能使公允價值發揮其作用，能夠使交易主體按照市場的公允價值進行交易，有利于我國市場經濟的有序發展，使公允價值的取得更加快捷、準確、明晰和可靠。

　　另外，筆耕論文新浪博客，應該建立嚴格健全的市場機制。會計工作是一種特殊的職業，是一種技術方法和理念并重的職業。應用公允價值，必須加強職業道德教育，同時董事會和高級經理的誠信也很重要，否則再完善的會計制度也無法阻擋做假事件的發生。誠信在企業的貫徹落實需要強有力的法律支持，因此必須加強誠信機制的建設，為公允價值的應用提供良好的環境。

　　本文由整理發布，轉載請注明出處！