三權分立學說的歷史意義
孟德斯媽的三權分立理論在分權思想史上寫下了光輝的一頁,在理論上是歷史的一大進步,筆耕論文新浪博客,他不僅將三權分立學說發展成了一種完備的權力制約理論而且首次提出了司法獨立的原則,從而真正地保障了人民的政治自由。在實跟上也促進了諸如法國、美國等國的安政發展,具有重要的歷史意義。孟德斯艇的三權分立、權力制約理論,積極的推動了雅各賓派執政時期的法同資產階級大革命的進程。在美國,國會參眾兩院和總統都由選舉產生,各自有一定的任期和權力。立法權由國會掌握,行政權由總統掌握,但總統不對國會負責,而是對憲法負責。司法權由法院掌握,不受國會和總統的干涉,獨立辦理案件、行使權力.為了不受國會和總統的干擾,憲法還賦予法官實行終身任職制。由此,我們可以看出三權分立是美國憲政制度最重要的原則。
第一,孟德斯鳩明確和強調了司法獨立原則。孟德斯鳩的歹,權分立學說則明確、徹底的多。他認為,立法、行政和司法三權的性質是截然不同的,司法權一懲罰犯罪和裁決私人訟爭的權力(指審判權),應該是完全獨立的,專門由法院和陪審官行使,不受立法機關和行政機關的干涉。
第二,孟德斯鳩明確地闡述了制衡的原理。他認為"制約"和"均衡"是為了防止權力的濫用。"一切有權力的人都容易濫用權力,這是萬古不變的一條經驗。"要防止濫用權力就必須以權力約束權力。"所謂"以權力約束權力",就是立法、行政、司法這三種權力互相分立,互相制約,保持平衡。這就為資產階級設計了一個反對封建專制主義和依法治國的完整方案。依照這一方案,不僅使資產階級國家機關的分工理論化了,同時使立法和法律程序發生了歷史性的革命變革.既然立法權屬于議會,即呵通過議會把資產階級的意志集中表現為法律,這就一改從前君主的意志就是法律、"言出法隨"的封建專橫,從主;法形式上實現了資產階級民主主義的程序。
第三,孟德斯塢認為,不僅君主立憲政體應該實行分權即使是共和制也成該實行"三權分立"和"制衡"的原則,任何國家都有腐化和倒向專制的時能.這不僅為反對封建專制提供了思想武器,而且為防止從資產階級民主制度倒退到專制制度增設了一道障礙。
本文由整理發布,轉載請注明出處!
本文編號:5685
本文鏈接:http://www.malleg.cn/qitalunwen/5685.html

