中國的朝鮮族大體是19世紀中期至20世紀前期,由朝鮮半島移居而來的跨境民族,主要分布于我國東北三省地區(qū)。中國朝鮮語隨朝鮮族移民而來,與朝鮮半島的朝鮮語具有相同的根源,但在中國特有的地理環(huán)境、政治、經濟及文化背景下,形成了與朝鮮半島的朝鮮語不同的獨有特征。1978年的改革開放以及1992年的中韓建交等歷史性事件又對中國的朝鮮語產生了進一步影響,逐漸形成了兼容并收、獨具特色的語言體系。在以上多方面影響之下,中國朝鮮語方言形成了以下三大特征:一、中國朝鮮語方言覆蓋了朝鮮半島的六種方言;二、中國朝鮮語方言受漢語及朝鮮半島語言的影響;三、中國朝鮮語的方言區(qū)域劃分不明確。中國朝鮮語方言研究的歷史不甚久遠,20世紀80年代進行過兩次大規(guī)模的方言調查,對中國朝鮮語方言進行了全面性的系統(tǒng)研究。一次由中國社會科學院主導,一次由延邊大學主導,兩次調研分別撰寫并出版了《中國朝鮮語方言調查報告》和《中國朝鮮語實態(tài)調查報告》。此后,鮮有關于中國朝鮮語方言的全面系統(tǒng)研究,關于方言的研究也多集中于某一個地區(qū),并且僅限于詞匯、語音、語法的某一部分,全面且系統(tǒng)的朝鮮語方言研究仍舊呈缺乏狀態(tài),許多方言資源也亟待發(fā)掘及保護。隨著我國社會、經濟等各方面的發(fā)展,朝鮮族人口開始前往沿海以及較發(fā)達地區(qū)工作、生活,朝鮮族居住地面臨人口大量流失等問題,這些問題導致部分朝鮮族村落失去了以往的生機,逐步走向衰落。在此影響下,朝鮮語尤其是方言使用人口逐漸減少、使用頻率呈下降趨勢,諸多問題都對朝鮮語方言研究產生了不利影響,因此急需通過田野調查來構建朝鮮語方言資料,對朝鮮語方言加以保護和傳承。基于以上現(xiàn)狀,本文將以除延邊地區(qū)以外的吉林省散居地區(qū)朝鮮語方言為研究對象,統(tǒng)籌并整合田野調查資料,對朝鮮語方言從詞匯、語音、語法等三個領域進行相應的描寫分析。吉林省散居地區(qū)的朝鮮族由朝鮮半島移居至中國的方式呈現(xiàn)多樣性,語言也相應的豐富多樣,大致以咸鏡道方言、慶尚道方言、平安道方言以及以方言島的形式存在的京畿道方言和全羅道方言并存,基本上涵蓋了整個朝鮮半島的六大方言區(qū)。因此,本文將運用傳統(tǒng)方言學共時與歷時研究相結合的方法,對吉林省散居地區(qū)朝鮮語方言進行系統(tǒng)研究。共時層面上,主要通過對五種方言的比較,闡述相應地區(qū)方言的詞匯、語音、語法特征;歷時層面上,結合文獻材料,揭示方言的來源以及演變過程。全文共分為六章,主要內容概括如下:第一章緒論。簡要概述本文的研究目的及意義、研究方法以及研究對象,介紹相關研究成果及研究現(xiàn)狀、理論背景和調查設計。第二章吉林省散居地區(qū)朝鮮語的方言現(xiàn)狀。探討中國朝鮮語的形成歷史以及方言分布,闡述形成吉林省散居地區(qū)朝鮮語方言的社會、歷史背景,并對15個調查點的基本概況作了相關介紹。第三章吉林省散居地區(qū)的詞匯使用現(xiàn)狀及特征。主要對447個基本詞匯以及34個外來詞的調查結果進行了具體分析。從兩個方面對447個基本詞匯的調查結果進行研究:一是以方言區(qū)域為單位,整理出各個方言區(qū)域特有的方言詞匯,并結合文獻材料分析該方言詞匯的歷史來源;二是以基本詞匯的使用分布為基準,匯總出以方言及標準語形態(tài)并存的詞匯、僅以方言形態(tài)存在的詞匯、僅以標準語形態(tài)存在的詞匯。通過以上研究及分析,繪制幾個重點詞匯的語言地圖,以此揭示基本詞匯的分布特征。以34個外來詞為準,根據(jù)方言區(qū)域的不同,考察了各個方言區(qū)域外來詞的使用現(xiàn)狀,并分析了外來詞的產生原因。第四章吉林省散居地區(qū)的語音現(xiàn)狀及特征。根據(jù)詞匯調查結果以及錄音資料,對吉林省散居地區(qū)朝鮮語方言的語音現(xiàn)狀進行了分析。通過錄音資料,整理出各個方言的元音及輔音體系,并根據(jù)整理出的語音體系,對各個方言區(qū)域的語音現(xiàn)象進行了具體分析。在此基礎上,通過對文獻資料的考察和整合,闡明了語音現(xiàn)象的來源,并對吉林省散居地區(qū)朝鮮語方言的語音特征進行了總結。第五章吉林省散居地區(qū)的語法現(xiàn)狀及特征。主要從曲用與活用的語法結構以及句式等角度分析語法的使用現(xiàn)狀。通過曲用與活用的語法形態(tài),對助詞與連接語尾的使用情況進行了探討;通過對句式的考察,研究了適用于不同對象時所使用終結語尾的不同。在此基礎上,通過共時角度分析了各方言區(qū)的差異,通過歷時角度揭示了朝鮮語方言語法形態(tài)的來源,并總結出了吉林省散居地區(qū)朝鮮語方言的語法特征。第六章結論。對各個章節(jié)進行歸納總結,根據(jù)吉林省散居地區(qū)朝鮮語方言的詞匯、語音、語法特征,對吉林省散居地區(qū)朝鮮語方言的現(xiàn)狀進行了總結,并從社會因素、歷史因素、被調查者個人因素等三個方面進行了原因分析。最后分析了論文的不足之處,并提出了后續(xù)的研究課題。
【學位單位】：中央民族大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2020
【中圖分類】：H219
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
正文
參考文獻
附錄

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李得春;朝鮮語教育面臨的問題及解決途徑[J];民族語文;1998年04期

2 許莞悅;金光洙;;中國朝鮮語外來詞詞匯結構和使用考察[J];延邊大學學報(社會科學版);2020年02期

3 金光洙;;中國朝鮮語歷史研究[J];中國朝鮮語文;2019年03期

4 李忠輝;;漢至清代朝鮮語譯員的設置及活動研究[J];東疆學刊;2017年02期

5 王琳;;初級朝鮮語課堂教學模式改革研究[J];知識文庫;2020年08期

6 王琳;;關于朝鮮語教學中基礎階段的教學法研究[J];知識文庫;2020年09期

7 南香伊;;朝鮮語單元音o偏移現(xiàn)象[J];學園;2017年31期

8 齊曉峰;;淺談朝鮮語翻譯中的幾個問題[J];民族翻譯;2010年01期

9 金光洙;;中國朝鮮語新名詞術語分析[J];東疆學刊;2008年03期

10 太平武;21世紀中國朝鮮語所面臨的問題及其對策[J];民族教育研究;2000年03期

相關博士學位論文 前10條

1 安海蓮;吉林省朝鮮族散居地區(qū)朝鮮語方言使用實態(tài)研究[D];中央民族大學;2020年

2 呂文浩;朝鮮語俗語的語言文化特征研究[D];延邊大學;2018年

3 姚駿;《老乞大諺解》朝鮮語語音研究[D];北京大學;2008年

4 馬英美;改革開放后中國朝鮮語新詞研究[D];延邊大學;2012年

5 張成日;朝鮮語西北方言語音研究[D];延邊大學;2009年

6 裴金梅;解放后朝鮮語敬語形態(tài)變化研究[D];延邊大學;2016年

7 張承煥;中國延邊地區(qū)朝鮮語使用現(xiàn)狀的社會語言學研究[D];延邊大學;2015年

8 許閏星;朝鮮語—蒙古語單元音和韻律特征的實驗語音學對比研究[D];延邊大學;2013年

9 申美花;[D];復旦大學;2010年

10 金海月;朝漢致使范疇對比研究[D];中央民族大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 全今;延邊地區(qū)朝鮮語聽者敬語使用變化研究[D];延邊大學;2019年

2 李洺宇;準書面語朝鮮語語音語料自動標注系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)[D];延邊大學;2019年

3 權永敏;基于統(tǒng)計學方法的朝鮮語大數(shù)據(jù)文本挖掘研究[D];延邊大學;2019年

4 張明花;小學中高年級學生朝鮮語使用現(xiàn)狀分析[D];延邊大學;2019年

5 劉星辰;基于深度學習的朝鮮古籍中文種辨識方法的研究[D];延邊大學;2019年

6 鄭有植;“感覺·心理形容詞+(?)”結合詞匯研究[D];延邊大學;2019年

7 劉雙;大學生朝鮮語學習中遷移現(xiàn)象研究[D];東北師范大學;2019年

8 婁燕;漢語和朝鮮語母語者對英語詞重音的感知研究[D];延邊大學;2018年

9 金丹;基于朝鮮語語料庫的人名自動識別方法研究[D];延邊大學;2018年

10 劉暢;幼兒的朝鮮語單元音發(fā)音研究[D];延邊大學;2017年

本文編號：2889830