中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起使得世界與中國(guó)的關(guān)系更加緊密,尤其是“一帶一路”頂層戰(zhàn)略的提出,直接推動(dòng)與沿線國(guó)家的文化交流與合作縱深發(fā)展。在此背景下,中國(guó)更需要對(duì)外發(fā)出自己的聲音,傳播自己的故事,促進(jìn)中國(guó)文化走出去。了解中國(guó)文化最有效的窗口就是文學(xué),中國(guó)文學(xué)外譯迎來(lái)了最大的契機(jī)。然而中國(guó)當(dāng)代文學(xué)在國(guó)外的譯介并非一帆風(fēng)順,不僅僅是翻譯質(zhì)量的原因,還受到原作選擇、翻譯策略、讀者接受等文本外因素的影響,因?yàn)榉g活動(dòng)并不是在真空中發(fā)生,而是在一定的歷史文化語(yǔ)境中產(chǎn)生的。從勒菲弗爾提出的改寫(xiě)論視角來(lái)看,翻譯作為改寫(xiě)的一種形式,受到意識(shí)形態(tài)和詩(shī)學(xué)的制約,而莫言作品的成功外譯為中國(guó)文化走出去提供了借鑒。《酒國(guó)》是莫言第一部被譯為俄文的長(zhǎng)篇小說(shuō),攜諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主之勢(shì),剛一登陸俄羅斯社會(huì)便引起廣泛關(guān)注。論文從勒菲弗爾的改寫(xiě)論視角出發(fā),考察意識(shí)形態(tài)和詩(shī)學(xué)兩大因素對(duì)俄譯本的制約,分析在二者制約下譯者對(duì)文化空缺的處理機(jī)制,統(tǒng)計(jì)歸納譯者選擇的翻譯方法,希望從翻譯層面為中國(guó)文化走出去找到切實(shí)可行的途徑。勒菲弗爾的改寫(xiě)論超越了傳統(tǒng)翻譯理論的文本層面,將翻譯研究置于更廣闊的文化視野中,建立了全新的學(xué)科范式,但是對(duì)翻譯的微觀層面關(guān)注...

【文章頁(yè)數(shù)】：151 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
論文創(chuàng)新點(diǎn)
中文摘要
Aвтореферат
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 研究的理論意義
        1.2.2 研究的實(shí)用價(jià)值
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 改寫(xiě)論研究現(xiàn)狀
        1.3.2 《酒國(guó)》俄譯本研究現(xiàn)狀
    1.4 研究目標(biāo)和內(nèi)容
        1.4.1 研究的目標(biāo)
        1.4.2 研究的內(nèi)容
    1.5 研究方法
    1.6 研究創(chuàng)新點(diǎn)
    1.7 研究思路和論文框架
2 理論基礎(chǔ):改寫(xiě)論
    2.1 改寫(xiě)論產(chǎn)生的背景
        2.1.1 翻譯學(xué)學(xué)科的形成
        2.1.2 翻譯研究學(xué)派的形成
    2.2 改寫(xiě)論的核心思想
        2.2.1 翻譯研究的文化轉(zhuǎn)向
        2.2.2 翻譯是對(duì)原文的一種改寫(xiě)(translation as rewriting)
        2.2.3 雙重因素對(duì)翻譯的制約
    2.3 改寫(xiě)論的貢獻(xiàn)與局限
    2.4 小結(jié)
3 意識(shí)形態(tài)對(duì)《酒國(guó)》俄譯本的操控
    3.1 “意識(shí)形態(tài)”概念的厘清
        3.1.1 “意識(shí)形態(tài)”的流變與內(nèi)涵
        3.1.2 文學(xué)與意識(shí)形態(tài)
    3.2 翻譯與意識(shí)形態(tài)
        3.2.1 意識(shí)形態(tài)影響翻譯文本的選擇
        3.2.2 意識(shí)形態(tài)影響翻譯策略的選擇
    3.3 意識(shí)形態(tài)操控譯者的文本選擇
        3.3.1 譯者的意識(shí)形態(tài)
        3.3.2 社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)
        3.3.3 贊助人的介入
    3.4 意識(shí)形態(tài)操控譯者的翻譯策略
    3.5 小結(jié)
4 詩(shī)學(xué)對(duì)《酒國(guó)》俄譯本的制約
    4.1 詩(shī)學(xué)概念溯源及其發(fā)展
    4.2 詩(shī)學(xué)對(duì)《酒國(guó)》俄譯本的宏觀操控
        4.2.1 俄羅斯社會(huì)主流詩(shī)學(xué)
        4.2.2 《酒國(guó)》在俄羅斯的接受
    4.3 詩(shī)學(xué)對(duì)《酒國(guó)》俄譯本的微觀操控
        4.3.1 詩(shī)學(xué)操控之文體
        4.3.2 詩(shī)學(xué)操控之人物
        4.3.3 詩(shī)學(xué)操控之文學(xué)手法
    4.4 小結(jié)
5 意識(shí)形態(tài)和詩(shī)學(xué)制約下譯者的選擇
    5.1 技術(shù)—經(jīng)濟(jì)文化空缺翻譯
        5.1.1 生態(tài)文化空缺翻譯
        5.1.2 人工制品文化空缺翻譯
        5.1.3 譯者的選擇
    5.2 社會(huì)文化空缺翻譯
        5.2.1 與人有關(guān)的社會(huì)文化空缺翻譯
        5.2.2 與行為、制度等有關(guān)的社會(huì)文化空缺翻譯
        5.2.3 譯者的選擇
    5.3 觀念文化空缺翻譯
        5.3.1 宗教文化空缺翻譯
        5.3.2 藝術(shù)文化空缺翻譯
        5.3.3 譯者的選擇
    5.4 語(yǔ)言文化空缺翻譯
        5.4.1 語(yǔ)言特點(diǎn)構(gòu)成的文化空缺翻譯
        5.4.2 語(yǔ)義構(gòu)成的文化空缺翻譯
        5.4.3 譯者的選擇
    5.5 小結(jié)
6 結(jié)語(yǔ)
    6.1 本研究的結(jié)論
    6.2 本研究的不足和后續(xù)設(shè)想
參考文獻(xiàn)
攻博期間發(fā)表的科研成果
后記



本文編號(hào)：4000368