目前養(yǎng)殖肥液作為發(fā)展前景較好的有機(jī)肥料在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用,但是由于其是無機(jī)態(tài)氮和有機(jī)態(tài)氮混合的肥料,大水大肥的灌溉方式易造成土壤氮素大量淋失,引起地下水環(huán)境污染,養(yǎng)殖肥液灌溉帶來的氮素淋失問題亟需解決。本研究利用土柱模擬淋溶裝置共設(shè)置了三組試驗,在養(yǎng)殖肥液灌溉條件下,連續(xù)監(jiān)測5個灌溉周期,分析土壤淋溶液中銨態(tài)氮(NH4+-N)、硝態(tài)氮(NO3--N)、總氮(TN)和可溶性有機(jī)碳(DOC)的淋失特征,探究硝化抑制劑類型及用量阻控氮淋失的效果,硝化抑制劑雙氰胺(DCD)和2-氯-6-(三氯甲基)吡啶(CP)、脲酶抑制劑N-丁基硫代磷酰三胺(NBPT)和氫醌(HQ)與生物炭(B)組合阻控氮淋失的效果,驗證優(yōu)化淋溶阻控技術(shù)模式在不同養(yǎng)殖肥液灌溉強(qiáng)度下的抑制效果,為養(yǎng)殖肥液安全有效利用提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1、養(yǎng)殖肥液的施用降低了碳氮淋失的風(fēng)險,養(yǎng)殖肥液單施比尿素溶液單施、硫酸銨溶液單施顯著減少碳氮的淋失濃度和淋失量。養(yǎng)殖肥液伴施DCD和CP淋溶液中TN、NH4+-N、NO3--N、DOC濃度分別比單施養(yǎng)殖肥液降低27.2%、35.7%、45.9%、53.7%和24.9%、30.9%、...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１?土柱淋溶裝置??－

？Ｂａ??第２章材料與方法??２．１試驗材料與裝置??２．１．１供試抑制劑??ＤＣＤ生產(chǎn)廠家為北京百靈威科技有限公司，分析純，純度９８％；?ＣＰ生產(chǎn)廠家為浙??江奧復(fù)托有限公司，２４％乳油劑型，純度９８％；?ＮＢＰＴ生產(chǎn)廠家為上海源葉生物科技有??限公司，分析純，９７％；?ＨＱ牛....

圖５－１養(yǎng)殖肥液不同灌溉強(qiáng)度下淋溶液的體積??Ｆｉ．?５－１?Ｌｅａｃｈｉｎｓｏｌｕｔｉｏｎ?ｖｏｌｕｍｅ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｉｍａｔｉｏｎ?ｉｎｔｅｎｓｉｔｏｆ?ｂｉｏａｓ?ｓｌｕｉｒ

新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文??第５章優(yōu)化組合模式在不同灌溉強(qiáng)度下穩(wěn)定性研究??５．１不同灌溉強(qiáng)度下淋溶液體積的變化特征??不同灌溉強(qiáng)度下淋溶液體積見圖５－１。總體來看，相同處理下單次灌溉收集的淋溶??液體積變化不明顯。處理間淋溶液體積呈現(xiàn)Ｆ４＞Ｆ３＞Ｆ２＞Ｆ１、Ｆ、ＣＫ趨勢，Ｆ４處....

圖５－２養(yǎng)殖肥液不同灌溉強(qiáng)度下淋溶液ＮＨ４＋－Ｎ濃度的變化??Ｆｉｇ．?５－２?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ＮＨ４＋－Ｎ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｌｅａｃｈｉｎｇ?ｓｏｌｕｔｉｏｎ?ｕｎｄｅｒ??

低，濃度范圍為０．０５？０．２８?ｍｇ／Ｌ，Ｆ??處理最高，濃度范圍為０．３卜０．７４ｎｉｇ／Ｌ，兩處理間差異顯著（Ｐ＜０．０５），優(yōu)化組合模式??處理居中，并且隨灌溉強(qiáng)度增加淋溶液ＮＨ／－Ｎ濃度有所降低，Ｆ２、Ｆ３和Ｆ４處理比Ｆ１??處理ＮＨ／－Ｎ濃度平均減少了?９．２°／。、....

圖５－４養(yǎng)殖肥液不同灌溉強(qiáng)度下淋溶液ＮＯｆＮ濃度的變化??Ｆｉｇ．?５－４?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?Ｎ〇３＇－Ｎ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｌｅａｃｈｉｎｇ?ｓｏｌｕｔｉｏｎ?ｕｎｄｅｒ??

隨著灌溉強(qiáng)度的增加ＮＯｒ－Ｎ??累積淋失風(fēng)險增大，Ｆ４處理比Ｆ１處理增加了?０．２７?ｍｇ／Ｌ。優(yōu)化組合模式明顯抑制了淋溶??液中ＮＯ／－Ｎ的淋失，并且在增加一定灌水量范圍內(nèi)仍然有效果。??１２「?ａ?眺?ｏｆ?ａｎ?＿?關(guān)?ＱＦ４??１０?－??ｃ／ｉ?８?￣??？ｗ?Ｚ??６....

本文編號：4058590