為評價不同覆蓋材料在避雨葡萄園中的覆蓋效果,以夏黑葡萄為試材,以地表裸露為對照(CK),設置秸稈處理(SM)、透明地膜處理(WM)、反光膜處理(RM)、地布處理(CM)4種地表覆蓋處理,通過田間試驗,研究不同覆蓋材料下避雨葡萄園中近地表空氣溫度和相對濕度、土壤溫度和含水量及酶活性的季節變化特征。結果表明,3—10月,WM和RM葡萄園近地表平均氣溫分別增加0.15℃、0.52℃、平均空氣濕度分別降低4.06、4.68個百分點,而CM和SM近地表平均氣溫分別降低0.29℃、1.02℃,平均空氣濕度分別增加2.67、7.94個百分點。與CK相比,3—10月WM的5～25 cm土層平均地溫增加1.38℃,5月WM的0～60 cm土層土壤含水量增加2.77個百分點;而3—9月SM、CM和RM的5～25 cm土層平均地溫分別降低3.50℃、2.56℃、1.00℃,10月地溫則分別提高0.34℃、0.46℃、0.11℃,5月SM、CM和RM的0～60 cm土層土壤含水量分別提高4.24、4.06和5.60個百分點。各處理土壤脲酶、蛋白酶、酸性磷酸酶和蔗糖酶活性均表現為夏季較高、春秋季較低,而SM過氧...

【文章頁數】：11 頁

【部分圖文】：

圖1 不同覆蓋處理避雨葡萄園葡萄生長期5～25 cm各土層深度土壤日均溫動態變化

使用MicrosoftExcel2010對數據進行初步處理和作圖,采用SPSS19.0軟件進行方差分析、主成分分析,其中方差分析選用Duncan多重比較確定數據間的差異,顯著水平為α=0.05。2結果與分析

圖2 不同覆蓋處理避雨葡萄園0～60 cm各土壤深度水分含量

圖2為5月中旬土壤含水量的垂直變化趨勢。結果表明,不同覆蓋處理的土壤水分垂直變化趨勢不同。就0～10cm表層土壤而言,各處理土壤含水量大小順序依次為WM>CM>RM>SM>CK,前4個處理分別較CK顯著增加7.35、5.43、4.08和2.06個百分點(P<0.05)。各處理0....

圖3 不同覆蓋處理避雨葡萄園葡萄生長期近地表氣溫及相對濕度動態

由圖3可知,各覆蓋處理近地表50cm處氣溫均表現為3—6月逐漸升高,7月略降低后8月回升,9—10月大幅降低;而近地表空氣相對濕度變化規律則與氣溫相反。可能是由于試驗期間,7月降雨較多,故7月氣溫降低,空氣相對濕度增大。除9月CK氣溫低于CM外,3—10月各處理近地表氣溫基本表....

圖5 不同覆蓋處理避雨葡萄園葡萄生長期土壤酶指數動態變化

圖4不同覆蓋處理避雨葡萄園葡萄生長期土壤酶活性動態變化圖6不同覆蓋處理的土壤酶指數季節變化均值

本文編號：4054577