【摘要】：自1970年以來,隱喻在認知語言學領域中被視為重要的認知現象進行研究。至今國內外已研究出相關理論作為今后隱喻研究的理論基礎。萊考夫和特納(1989)在《超越冷靜理性:詩性隱喻分析指南》一書中首次提出了詩性隱喻的概念,認為概念隱喻是詩性隱喻的理解和建構的重要認知基礎。詩性隱喻屬隱喻中的一類,因其隱喻新奇性,將差異巨大的事物聯系在一起,突破人類依賴常規隱喻所形成的世界認知,對世界形成新的認知體驗,因此詩性隱喻最能夠體現人類的認知能力及認知系統的復雜性。國內外對于詩性隱喻認知研究中,存在認知語言學理論濫用現象,收集的語料未能充分突顯或挖掘認知系統的復雜性,且分析多數停留在認知系統表層,最終都沒有利用詩性隱喻本身的特點來揭示更深層的認知機制。因此本研究以概念隱喻理論為基礎,搜集及分類玄學派愛情詩歌中富有相異性的詩性隱喻為研究語料,利用隱喻映射機制分析詩性隱喻中的認知識解機制,通過直觀的分析模型,揭示了識解過程中隱藏的深層次認知機制系統。本研究得出,語料中比例最大且最具隱喻系統性和連貫性的兩個詩性隱喻為LOVE IS ALCHEMY及LOVE IS UNITY,其隱喻具體語言表現形式為圖像及擬人隱喻。根據LakoffTurner(1989),詩性隱喻形式多樣,其中擬人隱喻和圖像隱喻為隱喻的認知實現途徑提供了更為可觀的路徑,也是詩性隱喻中最能體現認知復雜性的隱喻。因此,本研究以該兩類隱喻為基礎,構建識解框架,呈現更深層次的認知網絡。通過分析發現,該兩類詩性隱喻的認知識解基礎及其認知運作機制的特點。識解分析中發現兩類隱喻識解的相互運作機制,隱喻雙域之間和內部中的概念化過程,也發現了轉喻在識解過程中的作用。研究結果證實了概念隱喻理論及哲學意義的解釋力,也豐富并完善了認知隱喻理論對詩性隱喻的識解及擬人型和圖像隱喻的認知闡釋,從一定程度上彌補了前人研究的缺陷。
【學位授予單位】：貴州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：I106.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅軍;尹青;;論約翰·多恩詩歌《歌:去抓住一顆流星》中的詭辯思維[J];赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版);2015年12期

2 謝穎梅;;新奇隱喻運作機制的模式探析與研究[J];包頭職業技術學院學報;2015年03期

3 蔣敏;王榮明;;二語概念隱喻能力培養研究述評[J];外語界;2015年04期

4 崔佳燦;彭丹;任帥;;鄧恩詩歌中意象和隱喻的認知詩學解讀[J];河北科技大學學報(社會科學版);2015年02期

5 李美;彭建武;;國內概念隱喻研究現狀及發展趨勢[J];現代語文(語言研究版);2014年11期

6 唐玲;王維倩;;基于概念隱喻理論的英語習語理解與記憶研究[J];外語研究;2014年05期

7 覃修桂;黃興運;;概念隱喻中始源域“多元性”的體驗哲學觀——以漢語詩詞中“愁”的概念隱喻為例[J];外語與外語教學;2014年05期

8 張慧芳;;隱喻的認知主體及隱喻建構功能——以約翰·鄧恩《告別辭:莫悲傷》隱喻為例[J];長春理工大學學報(社會科學版);2014年09期

9 袁鳳識;;英語專業大學生概念隱喻歸納能力研究[J];外語教學;2014年05期

10 陳清;;概念隱喻支持下的隱喻能力培養準實驗研究[J];外語教學;2014年05期

相關博士學位論文 前1條

1 王曉俊;中國本土文化背景下的隱喻認知觀研究[D];上海外國語大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳谷雨;《尤利西斯》中的概念隱喻研究[D];長春工業大學;2017年

2 吳志煥;概念隱喻視角下《生死疲勞》中隱喻的翻譯研究[D];鄭州大學;2017年

3 牛舒平;《論語》和《道德經》中的概念隱喻對比研究[D];鄭州大學;2017年

4 唐蘊博;從概念隱喻的視角解析《動物農場》的意義構建[D];東北師范大學;2017年

5 劉若晨;英語詩歌中玫瑰意象與漢語詩歌中牡丹意象的隱喻對比研究[D];安徽大學;2017年

6 鮑明月;《德伯家的苔絲》中的概念隱喻研究[D];華中師范大學;2017年

7 丁群;《生活的藝術》概念隱喻研究[D];山東農業大學;2016年

8 周陽;《詩經》中概念隱喻的認知參照點闡釋[D];廣西大學;2016年

9 郭帆;概念隱喻視角下莎劇植物意象研究[D];廣西師范大學;2016年

10 崔佳燦;約翰·鄧恩詩歌中奇思妙喻混用現象的認知詩學解讀[D];河北師范大學;2016年

，

本文編號：2620178