目的:比較并分析血管阻斷聯合經子宮后路子宮修補術治療與低位腹主動脈球囊阻斷術聯合子宮修補術治療穿透性胎盤植入的臨床療效。方法:選擇2014年3月至2018年3月在本院住院分娩的穿透性胎盤植入孕婦67例臨床資料進行回顧性分析。根據手術方式不同分為子宮后路組和球囊阻斷組。子宮后路組31例采用血管阻斷聯合經子宮后路子宮修補術治療,球囊阻斷組36例采用低位腹主動脈球囊阻斷術聯合子宮修補術治療。比較兩組剖宮產圍手術相關指標、剖宮產術后并發癥、非產科因素并發癥、胎兒透視時間、新生兒結局。結果:子宮后路組和球囊阻斷組在剖宮產手術時間、術中出血量、血漿輸入量及術后住院時間方面比較,差異均無統計學意義(P>0.05);子宮后路組和球囊阻斷組產后24小時出血量、彌散性血管內凝血(DIC)發生率、下肢血栓發生率及產褥期感染發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05);子宮后路組非產科相關并發癥總發生率(3.23%)低于球囊阻斷組(27.78%),差異有統計學意義(P<0.05),子宮后路組胎兒無X線輻射暴露,球囊阻斷組胎兒透視平均時間8.28±2.54秒;兩組產婦術后子宮恢復及月經復潮情況...

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
    1.3 治療方法
    1.4 隨訪
    1.5 觀察指標
    1.6 統計學方法
2 結 果
    2.1 兩組剖宮產圍手術相關指標比較
    2.2 兩組患者術后并發癥比較
    2.3 兩組患者非產科因素并發癥及胎兒透視時間比較
    2.4 兩組新生兒結局比較
    2.5 兩組產婦術后隨訪結果比較
3 討 論



本文編號：4001301