目的:本研究旨在:1.分析比較脂多糖(Lipopolysaccharide,LPS)誘導的急性呼吸窘迫綜合征(Acute Respiratory Distress Syndrome,ARDS)大鼠肺泡灌洗液(Broncho Alveolar Lavage Fluid,BALF)、脾臟及外周血3種不同來源的巨噬細胞原代提取及培養方法。2、探討亞低溫(Mild Hypothermia,MHT)處理對LPS誘導的ARDS大鼠肺泡巨噬細胞(Alveolar Macrophage,AM)Toll樣受體4蛋白及下游促炎介質的影響。研究方法:1、采用密度梯度離心法提取LPS誘導的ARDS SD(Sprang-Daley)大鼠BALF、脾臟及外周血中的原代巨噬細胞,通過免疫化學染色的方法對提取細胞進行鑒定、計數及純度計算,并采用細胞增殖活性檢測(Cell Counting Kit-8,CCK-8)試劑盒檢測三種方法提取的原代巨噬細胞活性。2、分析亞低溫處理對經LPS誘導的ARDS大鼠AM TLR4蛋白及下游促炎介質的影響。通過建立大鼠ARDS模型,分析相關TLR4、My D88、腫瘤壞死因子(Tumor Necrosis Factors-α,TNF-α)及誘導型一氧化氮合酶(inducible Nitric Oxide Synthase,i NOS)的變化。分別在原代巨噬細胞中加入濃度為0ug/ml,1ug/ml,5ug/ml,8ug/ml,10ug/ml,15ug/ml的LPS,通過CCK-8試劑盒對LPS干預原代巨噬細胞進行最適濃度梯度測定后,使用完全培養基,在溫度37℃,體積分數5%CO2、濕度95%的培養箱培養原代巨噬細胞24h后,隨機將細胞分為亞低溫組和常溫(Normothermia,NT)組,分別置于32℃和37℃的CO2培養箱中培養,每組再隨機分為LPS干預組和磷酸鹽緩沖液(Phosphate Buffered Saline,PBS)對照組;LPS干預組加入5g/ml LPS進行干預,對照組加入等量PBS。分別在培養0h、1h、4h、8h、16h及24h提取巨噬細胞RNA,采用實時熒光定量聚合酶鏈式反應(Real-Time polymerase chain reaction,RT-PCR)檢測巨噬細胞TNF-α和i NOS m RNA表達變化;并提取巨噬細胞培養上清液,采用酶聯免疫吸附試驗(Enzyme linked immunosorbent assay,Elisa)檢測巨噬細胞培養上清液中TNF-α和i NOS的表達變化;在培養1h、4h、8h、16h及24h提取巨噬細胞總蛋白,采用蛋白質免疫印跡法(Western Blotting,WB)檢測巨噬細胞TLR4和My D88蛋白的表達變化。結果:1.肺泡灌洗液、脾臟及外周血三種方法提取的原代巨噬細胞個數均值分別為(1.14±0.14)×106個、(9.29±0.19)×106個及(3.17±0.13)×106個,三組間兩兩比較差異有顯著性意義(P0.05);三種方法提取的原代巨噬細胞的活性比較,肺泡灌洗液提取出的巨噬細胞顯著高于另2組(P0.05),而脾臟與外周血提取的原代巨噬細胞差異無顯著性意義(P0.05);三種方法提取的原代巨噬細胞通過免疫化學檢測,得出細胞純度分別為(95.779±1.170)%,(94.132±1.412)%,(94.012±0.954)%,差別無統計學意義(P0.05)。2.通過CCK-8試劑盒對LPS干預原代巨噬細胞進行最適濃度梯度測定后,得出最適LPS濃度為5ug/ml。3.巨噬細胞TLR4及My D88蛋白的表達:與常溫組比較,TLR4蛋白表達量于亞低溫干預后4h、8h、16h、24h明顯下降(4h:0.376±0.011比0.262±0.032,8h:0.588±0.040比0.390±0.029;16h:0.767±0.013比0.555±0.050,24h:0.493±0.026比0.317±0.031,均P0.05);My D88蛋白于亞低溫干預后1h、4h、8h、16h明顯下降(1h:0.433±0.016比0.240±0.034,4h:0.524±0.026比0.351±0.020,8h:0.636±0.034比0.395±0.011;16h:0.726±0.008比0.568±0.023,均P0.05)。4.巨噬細胞TNF-αm RNA、i NOS m RNA表達(2﹣△△Ct):與常溫組比較,亞低溫組TNF-αm RNA及i NOS m RNA表達于干預后1h、4 h、8 h、16 h和24 h明顯下降(TNF-αm RNA:1h:0.802±0.244ng/L比0.366±0.074ng/L,4h:1.644±0.157ng/L比0.771±0.121ng/L,8 h:3.213±0.857ng/L比2.007±0.690ng/L,16 h:7.916±2.292ng/L比3.944±0.447ng/L,24 h:4.116±1.340ng/L比2.517±1.165ng/L;i NOSm RNA:1h:0.679±0.147ng/L比0.366±0.129ng/L,4h:1.170±0.148ng/L比0.797±0.101ng/L,8 h:2.403±0.307ng/L比1.193±0.097ng/L,16 h:4.986±1.131ng/L比3.252±0.768ng/L,24 h:8.867±1.395ng/L比4.529±1.395ng/L,均P0.05)。5.巨噬細胞培養上清液TNF-α、i NOS炎癥介質的表達:與常溫組比較,亞低溫組TNF-α表達于干預后4 h、8 h、16 h和24 h明顯下降、i NOS表達于干預后1h、4 h、8 h、16 h和24 h明顯下降(TNF-α:4h:128.859±23.667ng/L比48.784±7.627ng/L,8 h:214.136±14.460ng/L比110.594±5.957ng/L,16 h:390.949±5.789ng/L比216.305±11.229ng/L,24 h:600.659±9.415ng/L比348.981±15.844ng/L;i NOS m RNA:1h:84.297±0.582ng/L比64.798±5.479ng/L,4h:134.043±6.205ng/L比71.458±3.866ng/L,8 h:285.510±69.423ng/L比133.124±34.114ng/L,16 h:737.387±160.174ng/L比304.097±51.948ng/L,24 h:431.907±42.335ng/L比237.965±8.985ng/L,均P0.05)。結論:1、三種方法提取的原代巨噬細胞相較,巨噬細胞純度差別無統計學意義,肺泡灌洗液提取的原代巨噬細胞活性最強,脾臟提取的原代巨噬細胞數量最多,外周血提取的原代巨噬細胞活性及數量介于兩者之間。2、亞低溫下調LPS誘導ARDS大鼠肺泡灌洗液巨噬細胞TLR4/My D88信號通路,從而抑制炎癥介質的轉錄及表達。
【學位單位】：廣西醫科大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R563.8
【部分圖文】：

and DAPI nuclear staining（10×）4. CCK-8檢測細胞活性CCK-8檢測細胞活性結果表明（表1-1，圖1-3），3組所獲取的原代細胞活性比較，4個時間點的肺泡灌洗液提取的原代巨噬細胞檢測出的吸光度值均顯著高于其他2個培養組，差異均有顯著性意義(P < 0.05)，肺泡灌洗液提取的原代巨噬細胞活性最高，脾臟組織及外周血提取出的原代巨噬細胞活性差別在1 h與1.5 h無顯著性意義(P > 0.05)，在0.5 h與2 h組差異均有顯著性意義(P <0.05)；3個培養組與空白組之間兩兩比較，差異均有顯著性意義(P < 0.05)。

濃度（ug/ml）時間（h）0.5 1 1.5 20 0.127±0.006 0.345±0.025a0.392±0.017a0.558±0.031 0.350±0.027a0.446±0.014a0.425±0.040a0.608±0.005 0.460±0.022a0.507±0.048a0.798±0.059ab1.066±0.058 0.462±0.032a0.512±0.048a0.705±0.131a1.020±0.0110 0.322±0.014a0.383±0.062a0.417±0.009a0.771±0.0215 0.200±0.077 0.250±0.041 0.380±0.037a0.764±0.03空白對照組 0.141±0.021 0.197±0.017 0.212±0.016 0.264±0.0F 63.634 37.211 47.956 284.67P 0.000 0.000 0.000 0.000表注：與空白對照組相比，aP<0.05； 5ug/ml、8ug/ml 兩組間相比bP <0.05；LPS 濃度為 5ug/ml、8ug/ml 兩組的 OD 值與其他組相同時間相比差別均有統計學差異（P <0.05）;而在其他相同時間差別無統計學意義（P >0.05）。H

低溫對急性呼吸性窘迫綜合征大鼠肺泡巨噬細胞 Toll 樣受體 4 蛋白及下游促炎介質的影響 2019 屆碩士學位論文結 果1. RT-PCR 檢測巨噬細胞中 TNF- （圖 2-2；表 2-7）和 iNOS（圖 2表 2-8）的 mRNA 表達首先進行 PCR 反應檢測 iNOS 及 TNF- 電泳擴增片段（圖 2-1）。亞對照組和常溫對照組中 TNF- 及 iNOS 的 mRNA 表達沒有顯著變化，亞干預組和常溫干預組首先隨時間變化逐漸增加，16h 達高峰，然后逐漸下預組 1h 后亞低溫組 TNF- 和 iNOS mRNA 表達明顯低于常溫組（P <0.0低溫組 TNF- 和 iNOSmRNA 表達水平顯著低于常溫組（P <0.05）。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋潔;趙麗莉;常青;;亞低溫治療中重度新生兒缺氧缺血性腦病臨床意義初探[J];中國醫療設備;2018年S1期

2 穆麗;;早期頭部亞低溫治療對急性缺血性腦卒中患者的臨床效果探討[J];中國現代藥物應用;2019年10期

3 葛永紅;孫敬;張金華;艾紅;;不同方式亞低溫治療中-重度新生兒缺氧缺血性腦病的臨床觀察[J];中國社區醫師;2018年23期

4 陳茜娜;徐棉;林振浪;黃雨茅;金偉敏;;單唾液酸四己糖神經節苷脂聯合頭部亞低溫治療對新生兒缺氧缺血性腦病的療效觀察[J];浙江醫學;2017年01期

5 胡太松;;早期機械通氣及亞低溫聯合治療對急性重度顱腦損傷的療效分析[J];醫藥論壇雜志;2016年11期

6 李耀澤;侯書楊;馬龍君;;標準外傷大骨瓣開顱術聯合亞低溫治療重型顱腦損傷的效果[J];中國實用神經疾病雜志;2017年06期

7 楊洪;周維;;微創顱內血腫清除術聯合亞低溫治療高血壓腦出血的療效[J];中國農村衛生;2017年06期

8 周利;潘兆軍;韓良榮;劉娟;王亞娟;;頭部亞低溫治療新生兒缺血缺氧性腦病的監測與護理[J];當代護士(上旬刊);2017年04期

9 楊光卻端智;;亞低溫治療重型顱腦損傷臨床應用[J];中國繼續醫學教育;2017年09期

10 丁濤;;亞低溫治療對急性腦出血患者腎素血管緊張素系統的影響[J];現代實用醫學;2017年04期

相關博士學位論文 前10條

1 巴吐魯呼;R18多肽聯合亞低溫抑制細胞自噬對顱腦創傷后神經元保護作用的實驗研究[D];新疆醫科大學;2019年

2 車東方;亞低溫治療全腦缺血再灌注，改善神經功能的作用與機制研究[D];中國醫科大學;2018年

3 王偉;亞低溫改善腎上腺素致復蘇后心功能不全的機制研究[D];安徽醫科大學;2017年

4 何建國;亞低溫治療顱腦創傷時程的實驗研究[D];重慶醫科大學;2005年

5 張國斌;兔液壓沖擊重型腦創傷模型的建立及亞低溫治療的影響[D];天津醫科大學;2006年

6 豐宏林;局部亞低溫治療急性腦血管病實驗與臨床研究[D];重慶醫科大學;2002年

7 荊玨華;亞低溫治療大鼠脊髓損傷的實驗研究[D];蘇州大學;2001年

8 任文博;亞低溫上調蛋白SUMO化修飾促進BMSCs在缺氧環境中存活[D];天津醫科大學;2017年

9 劉志超;亞低溫治療急性腦血管病臨床與試驗研究[D];武漢大學;2010年

10 王冠;從冷誘導RNA結合蛋白表達探討亞低溫治療對顱腦損傷大鼠作用[D];天津醫科大學;2016年

相關碩士學位論文 前10條

1 田電聲;亞低溫對脂多糖誘導急性呼吸性窘迫綜合征小鼠肺組織TLR4/NF-κBp65信號轉導通路的影響[D];廣西醫科大學;2018年

2 禹茜;亞低溫對急性呼吸窘迫綜合征大鼠肺泡巨噬細胞Toll樣受體4蛋白及下游促炎介質的影響[D];廣西醫科大學;2019年

3 馬蘭蘭;亞低溫對體外脂多糖誘導大鼠肺巨噬細胞TLR4/MyD88mRNA-NF-κB蛋白信號轉導通路的影響[D];廣西醫科大學;2019年

4 朱芳芳;亞低溫對室顫豬模型復蘇后心肌β-腎上腺素能信號通路的影響[D];山東大學;2018年

5 王慧霞;亞低溫治療急性大面積腦梗死的保護作用及機制[D];新鄉醫學院;2017年

6 汪嘉偉;亞低溫下骨髓間充質干細胞保護大鼠腦缺血損傷的機制研究[D];廈門大學;2017年

7 王倩楠;調節性T細胞與細胞因子在亞低溫治療新生兒缺氧缺血性腦病中的變化及意義[D];新鄉醫學院;2018年

8 紀執勝;亞低溫治療創傷性重型顱腦損傷過程中顱內壓及TNF-α、IL-6變化的研究[D];河北醫科大學;2018年

9 王文淵;以優化代謝為目標的重癥顱腦損傷亞低溫治療[D];川北醫學院;2017年

10 曾菊;亞低溫對新生兒缺氧缺血性腦病腦組織氧飽和度影響的研究[D];西南醫科大學;2017年

本文編號：2865331